茨城県石岡市石岡一丁目１番地１
Tel 0299（23）5600
gikai@city.ishioka.lg.jp
|
〒315-8640 茨城県石岡市石岡一丁目１番地１ Tel 0299（23）5600 gikai@city.ishioka.lg.jp |
|
令和７年度 文教厚生委員会
谷田川委員長）ただいまから文教厚生委員会を開会いたします。 本日の議題はお手元に配布いたしました協議案件書のとおりであります。 次に、本日の審査に当たり、出席を求めた者の職・氏名はお手元に配布いたしました説明員名簿のとおりであります。 なお、本日出席を求めた者のうち、教育委員会事務局参事学校再編担当兼教育支援担当・髙野君については、あらかじめ本日の会議を欠席したい旨の申出がございましたので、ご報告申し上げます。 議事に入るに先立ち、子育て健康部より発言を求められておりますのでこれを許します。 子育て健康部長）本日は、皆様にご報告したい件がございます。 昨日ですね、石岡市内の保育所におきまして、保育中に、園児が救急搬送をされる事案がございましたので、担当課長のほうから説明をさせていただきます。 よろしくお願いいたします。 こども未来課長）それでは、私から報告させていただきます。 昨日、令和８年３月12日木曜日、午前10時20分頃に、石岡市立みなみ保育所にて発生した事案についてご報告いたします。 当保育園に在園しております１歳児クラス（満２歳）の児童は、登園時の体温は37度程度であり、様子も通常と変わりがなかったため、通常の保育を行っておりました。 児童がお昼の給食時にぐったりした状態で、椅子に座っているのを保育士が発見したため、保育士は児童が食べ物を喉に詰まらせたと判断し、背中を叩くなどして、口に入っていたものを吐き出させました。 その後、児童の状態に改善が見られなかったため、救急車の搬送要請と合わせて、ＡＥＤパッドをつけましたが、作動は不要とのメッセージでした。 救急車が到着し、担架で乗り込む際には泣くなど、改善の傾向が見られました。 土浦協同病院への緊急搬送後は、検査を受け、喉の詰まりは疑いはあるものの、断定はできないこと、また、当時は39度の発熱があり、原因は、アデノウイルスとの医師の診断を受けました。児童は、熱があることから、経過観察のため１日入院となりました。なお、対象児童の保護者から、医師より発熱による症状である可能性もあるとの趣旨の話を伺っております。 対応としまして、児童の保護者へは、こども未来課から事案の説明と、ご心配をおかけしたことに対し謝罪しました。今後は給食中を含めた保育中の安全管理を徹底してまいります。 ご報告は以上となります。 谷田川委員長）以上で報告は終わりました。 ただいまの件についてご発言等ございましたら、挙手によりお願いをいたします。 ご発言はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします これより議事に入ります。 初めに、議案第13号令和７年度石岡市一般会計補正予算（第８号）のうち文教厚生委員会の所管に係る部分、議案第17号令和７年度石岡市介護保険特別会計補正予算（第３号）、議案第18号令和７年度石岡市介護サービス事業特別会計補正予算（第２号）の計３件を一括して議題といたします。 本案について、執行部から説明を求めます。 なお、本案の説明の順番は、福祉部所管、子育て健康部所管、教育委員会事務局所管の順でお願いいたします。 社会福祉課副参事生活保護担当）私からは、社会福祉課所管分のうち、生活保護担当部分についてご説明申し上げます。 補正予算書52ページ、53ページをお開きください。 初めに、歳出からご説明いたします。上から２段目の欄、款２総務費、項１総務管理費、目11諸費、右側説明欄、過誤納還付金のうち、上から７番目の生活保護費等国庫負担金返還金１億4,440万8,000円につきましては、過年度、令和６年度分の生活保護費等国庫負担金において、精算により受入超過になったことから、返還金の増額補正をするものです。 その下の行、生活困窮者自立相談支援事業費国庫負担金返還金２万1,000円につきましては、こちらも過年度、令和６年度分の生活困窮者自立相談支援事業費国庫負担金において、精算により受入超過になったことから、返還金の増額補正をするものです。 その下の行、生活困窮者就労準備支援事業費等補助金返還金14万6,000円につきましては、過年度、令和６年度分における生活困窮者就労準備支援事業費等補助金において、精算により受入超過になったことから、返還金の増額補正をするものでございます。 続きまして、58ページ、59ページをご覧ください。 上から２段目の表、款３民生費、項３生活保護費、目１生活保護総務費、右側説明欄、生活保護事務費のうち、調査世帯手当16万3,000円の減額につきましては、社会保障生計調査の調査世帯手当に不用額が生じたため、減額補正をするものでございます。 その下の行、生活保護適正実施推進事業204万円の減額につきましては、生活保護システムの委託料及びシステム使用料の執行残について、減額補正するものでございます。内訳といたしましては、生活保護システム保守再延長料の不用額48万8,000円の減、生活保護システム改修委託契約金の差金７万1,000円の減、生活保護システムガバメントクラウドシステム使用料の不用額148万1,000円の減でございます。 次に、歳入についてご説明いたします。ページを戻っていただきまして40ページ、41ページをご覧ください。 上から３段目の表の中段、款15国庫支出金、項２国庫補助金、目２民生費国庫補助金、節３生活保護費補助金のうち、生活保護適正実施推進事業補助金［1/2・3/4］３万6,000円の減額につきましては、歳出でご説明いたしました補助対象経費である、生活保護システム改修委託契約の差金の７万1,000円の減に伴い、減額補正するものでございます。 説明は以上でございます。よろしくお願いいたします。 高齢福祉課長）私からは、高齢福祉課所管分についてご説明申し上げます。 補正予算書54ページ、55ページをお開き願います。 初めに、一般会計の歳出についてご説明いたします。一番下の表、上段の４行目、款３民生費、項１社会福祉費、目１社会福祉総務費、説明欄、専門従事者奨学金貸与事業64万8,000円の減額補正でございます。こちらは、今年度12月までの利用者がいなかったことから、１月分以降の３か月分の対応分を残しまして、９か月分の減額をするものでございます。 続いて、56ページ、57ページをお願いいたします。 一番上の表１行目、目３老人福祉費、説明欄、高齢者等支援事業の記念品代111万6,000円の減額でございます。こちらは事業が完了したことから、不用額を減額するものでございます。 その下、施設警備業務委託料７万円及び施設解体実施設計委託料117万7,000円の減額につきましては、旧農村高齢者センターに関するもので、入札差金により生じた不用額を減額するものでございます。 続いてその下、在宅高齢者サービス事業、高齢者飲料賄費扶助90万2,000円の減額でございます。４月から12月までの利用実績と、１月以降の利用見込数の精査によりまして、減額をするものでございます。 続いてその下、特別会計繰出金、介護サービス事業特別会計繰出金48万6,000円の減額でございますが、介護サービス事業特別会計におきまして、特別養護老人ホーム運営事業の入居者用のベッド購入に入札差金が生じたことにより、不用額を減額するものでございます。 続いて２つ下の段、目７ふれあいの里費、説明欄、施設維持管理経費、施設用備品126万8,000円の減額でございます。こちらは、コンベクションオーブン、製氷機、掃除機の購入において、入札差金が生じたことにより、不用額を減額するものでございます。 次に、歳入でございます。ページをお戻りいただきまして、48、49ページをご覧願います。 表の３行目、款22市債、項１市債、目６民生債、説明欄、旧農村高齢者センター解体事業債110万円の減額補正でございます。こちらについては、先ほど歳出でご説明しました、旧農村高齢者センターの施設解体実施設計委託料の財源でございます。こちらについては、対象事業の減額に伴いまして、減額をするものでございます。 一般会計の補正予算については、以上でございます。 次に、介護保険特別会計についてご説明いたします。 補正予算につきましては、予算の総額から歳入歳出それぞれ8,093万8,000円を減額し、予算総額を歳入歳出それぞれ77億3,017万6,000円とするものでございます。 内容につきましては、事項別明細書でご説明をいたします。補正予算書118、119ページをお開き願います。 初めに歳出でございます。上から４つ目の表、款３地域支援事業費、項３任意事業費、目２地域自立支援事業費、説明欄、配食サービス事業、高齢者給食賄費扶助270万9,000円の減額補正でございます。４月から12月までの利用数の実績と１月以降の利用見込数の精査により、減額するものでございます。 ページをお戻りいただきまして、116、117ページをお開き願います。次に歳入でございます。 款９諸収入、項３雑入、目４雑入、説明欄、高齢者給食自己負担分（現年度分）46万6,000円の減額補正でございます。先ほど歳出でご説明いたしました、高齢者給食賄費扶助の利用見込数の精査により、利用件数が減少することに伴い、利用者の負担金を減額するものでございます。 次に、介護サービス事業特別会計についてご説明をいたします。 補正予算につきましては、予算の総額から歳入歳出それぞれ48万6,000円を減額し、予算総額を歳入歳出それぞれ３億4,165万3,000円とするものでございます。 内容につきましては、事項別明細書でご説明をいたします。補正予算書128ページ、129ページをお開き願います。 歳出でございます。款１サービス事業費、項１施設介護サービス事業費、目１施設介護サービス事業費、説明欄、特別養護老人ホーム運営事業、施設用備品48万6,000円の減額補正でございます。こちらは、先ほど一般会計の歳出でもご説明しましたが、入居者用のベッド購入において、入札差金が生じたことにより、不用額を減額するものでございます。 ページをお戻りいただきまして、補正予算書126、127ページをお開き願います。 歳入でございます。款２繰入金、項１一般会計繰入金、目１一般会計繰入金48万6,000円の減額でございますが、歳出でご説明しました、特別養護老人ホーム運営事業で施設用備品を減額したため、一般会計からの繰入金を減額するものでございます。 説明は以上でございます。よろしくお願いいたします。 福祉部参事兼介護保険課長）私からは、介護保険課所管に係る補正予算についてご説明いたします。 介護保険特別会計の歳入からご説明いたします。補正予算書114、115ページをお開きください。 上段の表でございます。款３国庫支出金、項１国庫負担金、目１介護給付費負担金、節１現年度分、右側説明欄、介護給付費国庫負担金1,990万円の減につきましては、介護保険給付費の減額に伴い、国庫負担分を減額補正するものでございます。 続きまして、その下の表をご覧ください。款３国庫支出金、項２国庫補助金、目１調整交付金、節１現年度分、右側説明欄、介護給付費調整交付金379万3,000円の減につきましても、介護給付費の減額に伴い、減額補正するものでございます。 続きましてその下の段、目３包括的支援事業等交付金、節１現年度分、右側説明欄、地域支援事業交付金86万3,000円の減につきましては、独り暮らし高齢者等を対象としている配食サービス事業において、当初見込みより減額することから、国庫補助金を減額補正するものでございます。 続きまして、その下の表をご覧ください。款４支払基金交付金、項１支払基金交付金、目１介護給付費交付金、節１現年度分2,349万円の減につきましては、介護給付費が見込値を下回り、40歳から65歳未満の第２号被保険者の負担分が減りますことから、減額補正するものでございます。 次にその下の表をご覧ください。款５県支出金、項１県負担金、目１介護給付費負担金、節１現年度分、右側説明欄、介護給付費県負担金837万5,000円の減につきましても、介護給付費が見込値を下回り、県負担分が減りますことから、減額補正するものでございます。 次にその下の表をご覧ください。款５県支出金、項２県補助金、目２包括的支援事業等県交付金、節１現年度分、右側説明欄、地域支援事業県交付金43万1,000円の減につきましては、先ほど、国の交付金対象であります配食サービス事業においてご説明いたしました、同様の理由により、県負担分を減額補正するものでございます。 次にその下の表をご覧ください。款７繰入金、項１一般会計繰入金、目１介護給付費繰入金、節１介護給付費繰入金1,087万5,000円の減につきましては、介護給付費が見込値を下回り、市負担分が減りますことから、減額補正するものでございます。 次にその下の段をご覧ください。目４包括的支援事業等繰入金、節１包括的支援事業等繰入金43万1000円の減につきましては、先ほど、国の交付金対象の配食サービス事業においてご説明いたしました、同様の理由により、市負担分を減額補正するものでございます。 次にその下の表をご覧ください。款７繰入金、項２基金繰入金、目１基金繰入金、節１介護給付費支払準備基金繰入金1,231万4,000円の減につきましては、介護給付費の減額によるものが主なものでございます。 続きまして、歳出についてご説明いたします。補正予算書118、119ページの上段の表をご覧ください。款２保険給付費、項１介護サービス等諸費、目１居宅介護サービス給付費、節18負担金補助及び交付金、右側説明欄、居宅介護サービス経費8,000万円の減につきましては、要介護１からの方が利用する在宅介護サービス給付費が、当初見込値を下回ることから減額補正するものでございます。 続きましてその下の段、目２地域密着型介護サービス給付費、節18負担金補助及び交付金、右側説明欄、地域密着型介護サービス経費4,000万円の減につきましても、先ほどと同様の理由により減額補正するものでございます。 続きましてその下の段、目３施設介護サービス給付費、節18負担金補助及び交付金、右側説明欄、施設介護サービス経費5,000万円の増につきましては、当初見込みを上回ることから、増額補正するものでございます。 続きましてその下の段、目６居宅介護サービス計画給付費、節18負担金補助及び交付金、右側説明欄、居宅介護サービス計画経費1,800万円の減につきましては、要介護１から５の方に関するケアプラン作成費が、当初見込値を下回ることから減額補正するものでございます。 続きまして、その下の表をご覧ください。款２保険給付費、項２介護予防サービス等諸費、目５介護予防サービス計画給付費、節18負担金補助及び交付金、右側説明欄、介護予防サービス計画経費100万円の増につきましては、要支援１及び２の方に関するケアプラン作成経費が、当初見込みを上回ることから増額補正するものでございます。 続きましてその下の表をご覧ください。款３地域支援事業費、項１介護予防・日常生活支援総合事業費、目１介護予防・日常生活支援サービス事業費、節18負担金補助及び交付金、右側説明欄、通所型サービス事業800万円の増につきましては、要支援１・２及び事業対象者の方が利用する通所型サービスが、当初見込みを上回ることから、増額補正するものでございます。 続きましてその下、目２介護予防ケアマネジメント事業費、節12委託料、右側説明欄、介護予防ケアマネジメント事業66万8,000円の増につきましても、当初見込みを上回ることから、増額補正するものでございます。 続きまして、一番下の表をご覧ください。款６諸支出金、項３繰出金、目１一般会計繰出金、節27繰出金、右側説明欄、一般会計繰出金10万3,000円の増につきましては、令和６年度地域支援事業、介護予防・日常生活支援総合事業費の精算に伴い、市負担分を一般会計に繰出しするため、増額補正するものでございます。 続きまして、一般会計についてご説明いたします。ページお戻りいただきまして、補正予算書44、45ページをご覧ください。 上から５番目の表でございます。款19繰入金、項１特別会計繰入金、目４介護保険特別会計繰入金、節１介護保険特別会計繰入金10万3,000円の増につきましては、先ほどご説明いたしました介護予防・日常生活支援総合事業費の精算に伴い、市負担分を介護保険特別会計から一般会計に繰入れするため、増額補正するものでございます。 続きまして補正予算書56、57ページの上段の表をご覧ください。 款３民生費、項１社会福祉費、目３老人福祉費、節27繰出金、右側説明欄、27介護保険特別会計介護給付費繰出金1,087万5,000円の減につきましては、介護給付費の減額補正に伴い、一般会計から介護保険特別会計に繰り出す市負担割合12.5パーセント分を減額補正するものでございます。 続きましてその下、27介護保険特別会計（包括的支援事業等）繰出金43万1,000円の減につきましては、独り暮らし高齢者等への配食サービス事業において、減額……。そちらの減額補正に伴い、一般会計から繰り出す市負担割合、19.25パーセント分について、減額補正するものでございます。 説明は以上でございます。よろしくお願いいたします。 こども未来課長）私からは、こども未来課所管分につきまして、ご説明申し上げます。 初めに、歳出からご説明いたします。補正予算書56ページ、57ページをお開き願います。 下の表、一番上の、款３民生費、項２児童福祉費、目１児童福祉総務費、右側説明欄、母子・父子自立支援事業の高等職業訓練促進給付金513万円の減につきましては、当初、見込み９名のうち８名の申請がありましたが、そのうち３名は年度途中での申請であったこと、また、残り５名のうち１名が年度途中で就業を中止したため、減額補正するものでございます。 続きまして、その下、保育支援関係経費の重度障害児保育事業費補助金175万円の減と、軽度障害児保育事業費補助金294万円の増につきましては、障害児の入退所や、年度途中に在園児が新たに障害児に認定されたことによるものでございます。具体的な人数といたしましては、重度が当初の見込み４名から２名に、軽度が当初の見込み10名から17名になったことから、それぞれ補正するものでございます。 子ども・子育て支援事業費補助金455万円の減につきましては、主な理由といたしまして、延長保育事業及び一時預かり事業を利用する児童が当初見込人数を下回ったため、減額補正するものでございます。 続きまして、表の２段目、款３民生費、項２児童福祉費、目２児童措置費、右側説明欄、児童手当経費の児童手当6,510万円の減につきましては、児童手当受給者が当初見込人数を下回ったため、減額補正するものでございます。 同じくその下、保育等運営経費のうち、一番上の民間保育運営委託料１億1,540万3,000円の増と、その下の管外保育運営委託料332万6,000円の増につきましては、市内及び市外の民間保育所に対する保育委託料でございますが、国の基準額、公定価格の改定に伴い、増額補正するものでございます。 続いて、認定こども園保育等施設型給付費2,456万3,000円の増と、その下の管外認定こども園保育等施設型給付費515万6,000円の増につきましては、市内及び市外の民間認定こども園に対する給付費でございますが、同じく国の基準額、公定価格の改定に伴い、増額補正するものでございます。 今申し上げた保育等運営経費のうち、上から３項目、民間保育運営委託料、それから管外保育運営委託料、認定こども園保育等施設型給付費、こちらにつきましては、この８号補正の算定から後に、さらに金額に不足が生じまして、この後補正第９号の追加議案としてお願いしたいと考えております。金額につきましては、まとまり次第報告したいと思っております。よろしくお願いいたします。 続いて、地域型保育給付費538万6,000円の増につきましては、市内外の地域型保育施設、小規模保育施設及び事業所内保育施設に対する給付費でございますが、同じく国の基準額、公定価格の改定に伴い増額補正するものでございます。 続いて、施設等利用給付費431万8,000円の減につきましては、幼稚園等の預かり保育事業や、認可外保育施設等の利用者に対する給付費でございますが、当初の見込人数を下回ったため減額補正するものでございます。 続きまして、表の３段目、款３民生費、項２児童福祉費、目３保育所費、右側説明欄、保育事業費の保育士報酬750万円の減、調理員報酬250万円の減、期末手当200万円の減、勤勉手当200万円の減、費用弁償54万円の減、合わせて1,454万円の減につきましては、当初予定した人数の会計年度任用職員を任用できなかったことにより、減額補正するものです。 次に、歳入についてご説明いたします。ページお戻りいただきまして、40ページ、41ページをお開き願います。 ２番目の表、款15国庫支出金、項１国庫負担金、目１民生費国庫負担金、節２児童福祉費負担金、右側説明欄、児童手当負担金［定額］5,338万円の減につきましては、歳出でご説明しました児童手当の減に伴い、減額補正するものでございます。 続きましてその下の表、款15国庫支出金、項２国庫補助金、目２民生費国庫補助金、節２児童福祉費補助金、右側説明欄、子ども・子育て支援交付金［1/3・1/2・2/3］178万7,000円の減のうち、151万6,000円につきましては、歳出でご説明しました子ども・子育て支援事業費補助金の減に伴い、減額補正するものでございます。 続いてその下の、子どものための教育・保育給付費交付金［定額］5,728万8,000円の増につきましては、歳出でご説明しました民間保育運営委託料、管外保育運営委託料、認定こども園保育等施設型給付費、管外認定こども園保育等施設型給付費、地域型保育給付費、以上５つの委託料及び給付費の増に伴い、増額補正するものでございます。 こちらでございますが、先ほど歳出のところで説明した９号補正として追加議案をお願いしたい案件の国庫補助金でございますので、改めて追加で提出いたします。よろしくお願いいたします。 続いてその下の、子育てのための施設等利用給付交付金［1/2］215万9,000円の減につきましては、歳出でご説明しました施設等利用給付費の減に伴い、減額補正するものでございます。 続いてその下の、母子家庭等対策総合支援事業費補助金［1/2・3/4］384万7,000円の減につきましては、歳出でご説明しました高等職業訓練促進給付費の減に伴い、減額補正するものでございます。 次のページをお開き願います。 上から２番目の表の款16県支出金、項１県負担金、目１民生費県負担金、節２児童福祉費負担金、右側説明欄、児童手当負担金［定額］586万円の減につきましては、歳出でご説明しました児童手当の減に伴い、国庫負担金と同様に減額補正するものでございます。 続きまして、その下の表の款16県支出金、項２県補助金、目２民生費県補助金、節３児童福祉費補助金、右側説明欄、子ども・子育て支援交付金［1/6・1/4・1/3］158万4,000円の減のうち、151万6,000円につきましては、歳出でご説明しました子ども・子育て支援事業費補助金の減に伴い、国庫補助金と同様に減額補正するものでございます。 続いてその下の、子どものための教育・保育給付費交付金［定額］2,202万円の増につきましては、歳出でご説明しました民間保育運営委託料、管外保育運営委託料、認定こども園保育施設等施設型給付費、管外認定こども園保育等施設型給付費、地域型保育給付費、以上５つの委託料及び給付費の増に伴い、国庫補助金と同様に、増額補正するものでございます。 こちらも先ほど歳出で説明した、追加として９号補正をお願いしたい内容の県補助金でございますので、改めて提出いたします。よろしくお願いいたします。 続いてその下の、子どものための教育・保育給付費地方単独県交付金［定額］89万4,000円の増につきましては、歳出の認定こども園保育等施設型給付費、管外認定こども園保育等施設型給付費のうち、教育認定児童の給付費のうち、国が給付の対象外としている部分を、県と市で折半するものについて、増額補正するものでございます。 続いてその下の、子育てのための施設等利用給付交付金［1/4］107万9,000円の減につきましては、歳出でご説明しました施設等利用給付費の減に伴い、国庫補助金と同様に減額補正するものでございます。 最後に、繰越明許費補正についてご説明いたします。ページお戻りいただきまして、５ページをお開き願います。 繰越明許費補正の追加の表の２行目、款２総務費、項１総務管理費、事業名、旧児童館維持管理経費206万8,000円につきましては、９月の定例会補正予算によりお認めいただきました児童館館庭における遊具修繕工事費でございますが、初回の入札が不調に終わりまして、改めて入札を実施したため、年度内の完成が見込めないため、繰越明許費として追加するものでございます。 続いて、３行下の款３民生費、項２児童福祉費、事業名、保育所管理経費268万4,000円につきましては、園部保育所における電源設備の改修工事において、昨今の人件費・物件費の高騰により、当初予算において不足が生じたため、ほかの工事費等の予算執行状況を見極め、予算流用を行って実施する方針となったため、入札執行時期が遅くなりましたことから、年度内の完成が見込めないため、繰越明許費として追加するものでございます。 説明は以上でございます。よろしくお願い申し上げます。 子育て応援課長兼こども家庭センター所長）私からは、子育て応援課所管の補正予算につきましてご説明申し上げます。 初めに、歳出からご説明いたします。補正予算書52ページ、53ページをお開き願います。 一番上の表の２段目、款２総務費、項１総務管理費、目11諸費の右側説明欄、過誤納還付金のうち、上から６番目の母子保健衛生費国庫補助金返還金134万3,000円でございます。こちらは、令和６年度の母子保健衛生費国庫補助金の精算に伴う返還金を増額補正するものでございます。 次に、補正予算書56ページ、57ページをお開き願います。 一番下の表の最下段、款３民生費、項２児童福祉費、目６こども家庭センター費の右側説明欄、子育て世代包括支援事業86万3,000円の減のうち、45万7,000円につきましては、会計年度任用職員の保健師１名が退職したことに伴い、保健師報酬を減額補正し、残りの40万6,000円につきましては、当初、報償費で対応する予定でありました集団教室等の実施体制を調整し、資格を有する会計年度任用職員が従事したため、実績に応じて看護師等報償をあわせて減額補正するものでございます。 続きまして、58ページ、59ページをお開き願います。 一番上の表の右側説明欄、いしおか出産子育てサポート事業650万円の減につきましては、令和７年４月１日から、子ども・子育て支援法等の一部改正によりまして、財源が出産・子育て応援交付金から、妊婦のための支援給付費交付金へと変更となってございます。旧制度分の出産・子育て応援給付金として100万円を増額し、現行制度分の出産・子育て応援給付金として、妊娠や出産件数が減少したことに伴いまして、750万円を減額したことにより、減額補正するものでございます。 続きまして、一番下の表の上から４段目、款４衛生費、項１保健衛生費、目５市民健康管理費の右側説明欄、母子保健事業143万6,000円減のうち、94万1,000円につきましては、出生数の減少に伴い、乳幼児健康診査等の実施体制を調整したことに伴い、看護師等報償を減額補正し、残りの49万5,000円につきましては、健康管理システムの改修について、国のシステム適合基準日が、令和８年４月１日から令和10年４月１日以降へと後ろ倒しになったことに伴い、システム改修委託料をあわせて減額補正するものでございます。 ページお戻りいただきまして、40ページ、41ページをお開き願います。 歳入でございます。一番下の表の上から２段目、款15国庫支出金、項２国庫補助金、目２民生費国庫補助金の右側説明欄、子ども・子育て支援交付金［1/3・1/2・2/3］178万7,000円減のうち、27万1,000円につきましては、歳出でご説明いたしました看護師等報償の減額に伴い、国の補助金を減額補正するものでございます。 続きまして、その４つ下、右側説明欄、出産・子育て応援交付金［2/3］66万7,000円の増につきましては、歳出でご説明いたしました旧制度分の出産・子育て応援給付金の増額に伴い、国の補助金を増額補正するものでございます。 続きまして、その１つ下、右側説明欄、妊婦のための支援給付費交付金［10/10］750万円の減につきましては、歳出でご説明いたしました現行制度分の出産・子育て応援給付金の減額に伴い、国の補助金を減額補正するものでございます。 続きまして、42ページ、43ページをお開き願います。 上から３番目の表の上から２段目、款16県支出金、項２県補助金、目２民生費県補助金の右側説明欄、子ども・子育て支援交付金［1/6・1/4・1/3］158万4,000円の減のうち、６万8,000円につきましては、国の補助金と同様、看護師等報償の減額に伴い、県の補助金を減額補正するものでございます。 続きまして、その４つ下、右側説明欄、出産・子育て応援交付金［1/6］16万7,000円の増につきましては、国の補助金と同様、旧制度分の出産・子育て応援給付金の増額に伴い、県の補助金を増額補正するものでございます。 最後に、その１つ下、右側説明欄、不妊治療費補助金［1/2］60万円の増につきましては、新たに茨城県が不妊治療費の助成を実施している市町村に対し、医療保険適用の生殖補助医療とあわせて実施する先進医療に要する費用の一部について助成を開始したことに伴い、県の補助金を増額補正するものでございます。 説明は以上でございます。ご審議のほどよろしくお願いいたします。 健康増進課長兼石岡保健センター所長）私からは、健康増進課所管のうち、総合保健センター整備事業を除く補正予算につきまして、ご説明申し上げます。 初めに歳入からご説明いたします。補正予算書44、45ページをお開き願います。 ２つ目の表、款17財産収入、項１財産運用収入、目２利子及び配当金、右側説明欄、利子及び配当金のうち、一番下の産科医療施設開設支援基金積立金利子15万2,000円の増でございます。こちらは、産科医療施設開設支援基金積立金の金利の変動により、利子の増額分について増額補正するものです。 続きまして、歳出をご説明いたします。補正予算書52、53ページをお開き願います。 上の表の２段目、款２総務費、項１総務管理費、目11諸費の右側説明欄、過誤納還付金のうち、上から２番目の新型コロナウイルス予防接種健康被害給付費負担金返還金７万9,000円の増でございます。こちらは令和６年度の実績に伴う返還金を増額補正するものです。 次にその下、疾病予防対策事業費等補助金返還金121万5,000円の増でございます。こちらは、緊急風しん抗体検査等事業の110万1,000円、新たなステージに入ったがん検診の総合支援事業の11万4,000円の計121万5,000円でございます。いずれも国庫補助金の精算に伴い、返還金の増額補正をするものでございます。 その下、ワクチン接種対策費国庫負担金返還金278万1,000円の増でございます。こちらは、新型コロナワクチン接種経費のうち、令和６年度中のワクチン接種対策費国庫負担金の精算に伴う返還金を増額補正するものでございます。 その下、ワクチン接種体制確保事業費補助金返還金914万7,000円の増でございます。こちらは、新型コロナワクチン接種経費のうち、令和６年度中のワクチン接種体制確保事業費補助金の精算に伴う返還金を増額補正するものでございます。 続きまして、58、59ページをお開き願います。 ３番目の表１段目、款４衛生費、項１保健衛生費、目１保健衛生総務費、右側説明欄、保健衛生一般事務費、備品借上料10万5,000円の減でございます。こちらは、今年度の印刷機器リースの契約額が確定しましたので、その不用額を減額補正するものでございます。 続きまして、その下の段、目２予防費、右側説明欄、予防接種事業5,205万5,000円の減でございます。上から１つ目のシステム改修委託料71万5,000円の減でございますが、こちらは国が進める業務のデジタル化の推進に伴い、今年度予定しておりました予防接種事務のデジタル化に向けた準備を、令和８年度に実施することとなったため、減額補正するものでございます。 その下の段、予防接種委託料4,870万円の減でございます。主な理由としまして、乳児対象の複数の予防接種について、年間出生数が当初見込みより減少していることから、減額補正をするものでございます。 その下の段、定期予防接種助成金57万円の減、その下の段、任意予防接種助成金207万円の減でございます。こちらは、定期・任意予防接種共に、県外等で予防接種を受けた方への助成金ですが、当初の見込みより接種者が少なかったことから減額補正するものでございます。 次に、その２つ下の段、目５市民健康管理費、右側説明欄、成人保健事業、乳がん検診委託料160万円の減でございます。こちらは、乳がん検診の受診者が当初の見込数より少なかったため、減額補正するものでございます。 続きまして次の段、目６保健センター費、右側説明欄、石岡保健センター管理運営経費、その下の八郷保健センター管理運営経費の備品借上料7,000円の減でございます。こちらは、今年度更新しました２か所の保健センターに設置してありますＡＥＤのリースの契約額が確定したことから、その不用額について減額補正するものです。 最後に、ページお戻りいただきまして、７ページをお開き願います。 債務負担行為補正の変更でございます。表の下段、印刷機器借上料（保健センター）につきましては、歳出の保健衛生総務費の備品借上料の減額補正でご説明いたしました印刷機器リース契約額の確定により、当初の121万8,000円から61万9,000円に変更するものです。 次に８ページをお開き願います。 上の上段、ＡＥＤ借上料（保健センター）につきましては、歳出の２か所の保健センター管理運営経費の備品借上料でご説明いたしましたＡＥＤリースの契約額の確定により、限度額を当初の124万4,000円から98万6,000円に変更するものでございます。 私からの説明は以上でございます。 どうぞよろしくお願いいたします。 健康増進課副参事保健センター統合推進担当）私からは、健康増進課所管のうち、総合保健センター整備事業に係る補正予算につきまして、ご説明申し上げます。 初めに、歳出についてご説明いたします。補正予算書58ページ、59ページをお開き願います。 上から３番目の表の５段目、款４衛生費、項１保健衛生費、目６保健センター費、節11役務費、右側説明欄、総合保健センター整備事業の手数料57万1,000円の減についてご説明いたします。今回減額となる手数料は、建築確認申請に係る費用であり、現在、建物の設計業務に着手して間もないため、建築確認申請の手続は、令和８年度以降になる見込みでございます。また、令和７年度から同申請に係る手数料が改定され、今年度計上しております57万1,000円から変更となるため全額を減とし、令和８年度当初予算で、改定後の手数料として84万9,000円を改めて上程しております。 続きまして、ページをお戻りいただきまして、５ページをご覧ください。 第３表の繰越明許費補正の上から６段目、款４衛生費、項１保健衛生費、事業名、総合保健センター整備事業１億992万8,000円につきましては、保健センターの設計に係る委託料となっております。委託業務の進捗状況でございますが、事業者と請負契約を締結し、事業に着手したところでございますが、年度内の事業完了が困難なことが見込まれるため、繰越明許費とするものでございます。 説明は以上でございます。よろしくお願いいたします。 教育総務課長兼学校再編担当）私から、議案第13号令和７年度石岡市一般会計補正予算（第８号）のうち、教育総務課所管分の補正予算の内容についてご説明申し上げます。 補正予算書６ページをお開き願います。 第３表繰越明許費補正でございます。一番下の段、款10教育費、項２小学校費、事業名、学校維持管理経費1,000万円につきましては、現在実施しております恋瀬小学校・柿岡小学校消火栓ポンプ更新工事につきまして、令和７年９月定例会において、第２号補正でお認めいただいた後に速やかに発注に向け作業を進めてまいりましたが、入札の不調により契約時期が遅れたことに伴い、工期の確保が困難となったため、繰越明許とするものでございます。 その下の段、款10教育費、項２小学校費、事業名、学校統合再編事業1,734万5,000円につきましては、八郷地区統合小学校の用地確保に伴う測量調査等委託料及び不動産鑑定委託料となっておりまして、建設候補地の選定に時間を要しており、年度内の事業実施が困難となったことから、繰越明許とするものでございます。 次に、歳出についてご説明申し上げます。歳入歳出補正予算書、予算事項別明細書66、67ページをお開き願います。 まず、款10教育費、項１教育総務費、目２事務局費、学校施設事務費の節10需用費のうち、電気料280万円の減につきましては、閉校施設等の電気料に関しまして、不用額が発生する見込みとなったことから減額するものでございます。 その下の段、節11役務費のうち、電話料３万6000円の増につきましては、閉校施設との電話料に関しまして、不足が発生する見込みとなったことから、増額するものでございます。 次に、公立学校情報整備事業の節17備品購入費のうち、教育用備品371万円の減につきましては、令和７年９月定例会において、第２号補正でお認めいただきました各小中学校への電子黒板の追加導入につきまして、事業費が確定しましたことから、差金を減額するものでございます。 続きまして、68、69ページをお開き願います。 款10教育費、項２小学校費、目１学校管理費、学校管理運営経費のうち、節10需用費のうち、電気料500万円の減。同じく、水道料350万円の減。同じく、下水道使用料250万円の減。１つ下段にございます学校維持管理経費のうち、節17備品購入費のうち、教育用備品100万円の減につきましては、いずれも今年度の事業費の見通しが立ち、不用額が発生する見込みとなったことから減額するものでございます。 次に、款10教育費、目２教育振興費、ＩＣＴ環境整備事業の節12委託料のうち、通信環境調査委託料75万4,000円の減。それから関連がございますので、一番下の段、款10教育費、項３中学校費、目２教育振興費、ＩＣＴ環境整備事業のうち、節12委託料、通信環境調査委託料109万7,000円の減につきましては、石岡市立小中学校校内ネットワークアセスメント業務委託に関する事業費が確定したことに伴い減額するものでございます。 お戻りいただきまして、款10教育費、項３中学校費、目１学校管理費、学校維持管理経費の節12委託料のうち、バス運転業務委託料200万円の減につきましては、八郷中学校休業日運行バスに関しまして、事業費の見通しが立ち、不用額が発生する見込みとなったことから、減額するものでございます。 その下の段、目２教育振興費、教育振興支援事業の節18負担金補助及び交付金のうち、遠距離通学費補助金150万円の減につきましても、同様、事業費の見通しが立ち、不用額が発生する見込みとなったことから減額するものでございます。 続きまして、歳入についてご説明申し上げます。ページをお戻りいただきまして、40、41ページをお開き願います。 まず、款15国庫支出金、項２国庫補助金、目６教育費国庫補助金、節２小学校費補助金、細節、公立学校情報機器整備費補助金［1/3］25万1,000円の減及び下の段、節３中学校費補助金、細節、公立学校情報機器整備費補助金［1/3］36万6,000円の減につきましては、先ほど歳出でご説明いたしましたＩＣＴ環境整備事業のうち、通信環境等調査委託料の減額に伴うもので、当該事業の財源として国庫補助金の活用をしておりますことから、あわせて減額をするものでございます。 次に44、45ページをお開き願います。 款17財産収入、項２財産売払収入、目２物品売払収入、節１物品売払収入、細節、物品売払収入97万円の増につきましては、後ほどご報告させていただきますが、閉校備品の売払いに伴う歳入見込額を計上させていただくものでございます。 次に、46、47ページをお開き願います。 款21諸収入、項５雑入、目５雑入、節６雑入、細節、全国市有物件災害共済会共済金213万2,000円の増につきましては、令和６年度に実施いたしました南小学校の防犯カメラ用レコーダー修繕工事及び八郷中学校の照明制御及び時計修繕工事につきまして、故障の原因が落雷によるものと認められ、保険適用となったことから、歳入予算を計上するものでございます。 私からの説明は以上となります。ご審議のほどよろしくお願いいたします。 学校教育課長兼学校再編担当）それでは、私からは、学校教育課所管分の補正予算について説明いたします。なお、学校教育課所管分のうち、教育支援センター分については、後ほど副参事・相澤から説明をし、私からは、教育支援センター以外の部分につきまして説明をさせていただきます。 まず、歳出から説明いたします。補正予算書66、67ページをご覧ください。 上から４段目の表、款10教育費、項１教育総務費、目３教育指導費、右側説明欄、職員等人件費につきましては、社会保険料500万円を減額補正するものでございます。内容につきましては、社会保険料を精査しましたところ不用額が見込まれるためでございます。 続きまして補正予算書68、69ページをご覧ください。 右側説明欄、学校教育一般経費につきましては、派遣指導主事負担金183万1,000円を減額補正するものでございます。内容につきましては、令和７年度の派遣指導主事負担金の見込額が県より示されたため、不用額を減額するものでございます。 続きまして、右側説明欄、教育活動支援員配置事業につきましては、報酬等を合わせて合計3,675万8,000円を減額補正するものでございます。内訳につきましては、特別支援教育支援員報酬1,100万円、校内フリースクール支援員報酬80万円、期末手当1,176万3,000円、勤勉手当1,025万1,000円、費用弁償で294万4,000円でございます。これらは、勤務実績に基づき精査した結果、不用額が見込まれるため減額するものでございます。 続きまして２つ下の表、款10教育費、項３中学校費、目２教育振興費、右側説明欄、教育振興支援事業につきましては、報酬などを減額補正するものでございます。主な理由につきましては、部活動指導員の雇用実績が当初見込みの20名に対し12名となったこと、また、部活動地域展開の開始時期が10月から１月に変更となったことによるものです。内訳につきましては、部活動指導員の報酬が315万9,000円、謝礼金が221万5,000円、費用弁償が71万2,000円、チラシ作成が不要となったことに伴う印刷製本費48万円をそれぞれ減額するものでございます。 次に、歳入について説明いたします。ページお戻りいただきまして、42、43ページをご覧ください。 上から３つ目の表、款16県支出金、項２県補助金、目７教育費県補助金、節３中学校費補助金、右側説明欄、部活動指導員配置事業補助金［2/3］193万7,000円の減額につきましては、先ほど歳出で説明いたしました部活動指導員報酬の減額に伴い、補助金を減額するものでございます。 続きまして１つ下の表、款16県支出金、項３委託金、目６教育費委託金、節１教育総務費委託金、右側説明欄、文化部活動地域移行実証事業委託金37万5,000円及び運動部活動地域移行実証事業委託金232万円の減額につきましては、歳出で説明いたしました報償費及び旅費、需用費の減額に伴い、委託金を減額するものでございます。 私からは以上でございます。よろしくお願いいたします。 学校教育課副参事教育支援担当兼教育支援センター所長）私からは、学校教育課所管分のうちの教育支援センター分の一般会計補正予算についてご説明申し上げます。 補正予算書66、67ページをご覧願います。 歳出からご説明いたします。４段目の表、款10教育費、項１教育総務費、目３教育指導費、68ページ、69ページに次移っていただきまして、右側説明欄、教育支援センター運営経費につきましては、１報酬のあすなろ教育相談員報酬160万円、特別支援教育アドバイザー報酬380万円、スクールソーシャルワーカー報酬70万円、３職員手当等の期末手当180万円、勤勉手当170万円を減額補正するものでございます。内容につきましては、実績に基づき精査し、不用額が見込まれるためでございます。 続きまして、その下ですね、10需用費、事務事業用品費17万2,000円、17備品購入費、施設用備品23万8,000円、教育用備品51万7,000円の増額につきましては、教育支援センターにおける、特別支援教育に係るコミュニケーションツール教材としてのｉＰａｄ、ソーシャルスキルトレーニングのための教材、個別学習環境整備のためのパーテーションと、児童生徒支援環境整備のためのものでございます。こちらは明治安田生命、私の地元応援基金の寄附を充当いたします。 次に、その下の12委託料、諸検査委託料100万円の減額につきましては、ＷＩＳＣ―Ｖ知能検査実施に当たり、会計年度任用職員の特別支援教育アドバイザーに、検査実施有資格者３名の確保ができたことにより、不用額を精査したものでございます。 続いて、歳入についてご説明いたします。補正予算書44、45ページをご覧ください。 ４段目の表になります。款18寄附金、項１寄附金、目８教育費寄附金71万円の増額につきましては、先ほど歳出で説明いたしました、明治安田生命、私の地元応援基金の寄附に伴うものでございます。 最後に、繰越明許費補正についてご説明いたします。補正予算書６ページをご覧ください。 款10教育費、項１教育総務費、事業名、教育支援センター運営経費92万7,000円の増額につきましては、先ほど説明いたしました、明治安田生命、私の地元応援基金の寄附に伴う備品購入に当たり、相手方の希望に沿う形での購入品目の検討を重ねた結果、品目選定に時間を要し、年度内の納品は見込まれないため、申請したものでございます。 学校教育課所管分のうち、教育支援センター分の一般会計補正予算についての説明は以上でございます。ご審議のほどよろしくお願いいたします。 生涯学習課長）私からは、生涯学習課所管の補正予算につきまして、歳出からご説明いたします。 補正予算書70、71ページをご覧ください。 表の一番上、款10教育費、項４社会教育費、目１社会教育総務費、右側説明欄、社会教育振興事業の謝礼金78万3,000円の減につきましては、地域学校協働活動推進員に対する謝礼金に執行残が見込まれることから、活動実績に基づいて減額補正するものでございます。 続きまして、歳入についてご説明いたします。補正予算書お戻りいただいて、42、43ページをご覧ください。 中段の表、款16県支出金、項２県補助金、目７教育費県補助金の右側説明欄、放課後子ども教室推進事業費補助金［2/3］27万円の減につきましては、ただいま歳出でご説明いたしました、地域学校協働活動推進員の謝礼金を減額したことに伴い、その財源である県からの補助金もあわせて減額するものでございます。 最後に、繰越明許費につきましてご説明いたします。補正予算書７ページをご覧ください。 表の一番上、放課後児童健全育成事業400万円につきましては、小幡小及び杉並小児童クラブのエアコン移設工事でございます。また、その下、施設維持管理経費77万円につきましては、勤労青少年ホームの体育館ドア改修工事でございますが、こちら、いずれも標準工期を確保しますと、事業完了が年度をまたぐ可能性があるため、繰越明許費の設定をお願いするものでございます。 説明は以上でございます。よろしくお願いいたします。 生涯学習課副参事中央図書館担当兼中央図書館長）私からは、生涯学習課所管のうち、中央図書館担当の補正予算につきましてご説明させていただきます。 補正予算書の70、71ページをご覧ください。 71ページの中段にございます、款10教育費、項４社会教育費、目３図書館費、説明欄、職員等人件費の職員共済組合納付金95万円、その下の社会保険料260万円、次の中央図書館管理運営経費の図書館事務員報酬580万円、期末手当164万円、勤勉手当141万円、費用弁償60万円。これらのそれぞれの減額につきましては、中央図書館に勤務している会計年度任用職員に要する経費のうち、年度内執行見込額を差し引いた残額を減額補正するものでございます。 次に、その下の行の備品借上料４万円の減額につきましては、この後ご説明いたします、債務負担行為のＡＥＤ借上の入札によって生じた、今年度分の差額を減額補正するものでございます。 次に、その下の行の施設改修工事130万8,000円の減額でございますが、中央図書館内の改修工事に要する経費のうち、入札によって生じた差額分を減額補正するものでございます。 次にその下の行、郷の本棚やさと図書館運営経費の図書館事務員報酬330万円、期末手当79万円、勤勉手当66万円、費用弁償15万円。これらのそれぞれの減額につきましては、郷の本棚やさと図書館に勤務している会計年度任用職員に要する経費のうち、年度内執行見込額を差し引いた残額を減額補正するものでございます。 続きまして、補正予算書の８ページにお戻りください。 債務負担行為補正の表の上から３行目でございます。ＡＥＤ借上料（中央図書館）につきましては、先ほどご説明いたしましたように、入札により債務負担行為期間の借上料が確定したことに伴い、その差額を補正するため、補正前の限度額68万8,000円を、補正後の限度額47万3,000円に変更するものでございます。 私からの説明は以上でございます。よろしくお願いいたします。 文化振興課長）文化振興課所管の補正予算につきましてご説明いたします。 まず、補正予算書７、８ページの債務負担行為の変更につきましてでございます。こちらは発掘調査業務に使用するパソコンの借上料について、債務負担行為期間の限度額の変更をするものでございます。 次に、歳入についてご説明申し上げます。補正予算書40、41ページをご覧ください。 款15国庫支出金、項２国庫補助金、目６教育費国庫補助金のうち、国宝重要文化財等保存・活用事業費補助金［1/2］431万円の減額につきましては、当初予定しておりました外城遺跡の調査が、太陽光発電設置に伴う試掘調査の増加などにより、年度内に実施ができないことから、その財源であります国庫補助金について減額をするものでございます。 続きまして、歳出をご説明いたします。補正予算書70、71ページをご覧ください。 款10教育費、項４社会教育費、目４文化事業費でございます。まず、発掘調査経費でございます。測量・調査委託料574万2,000円の減額につきましては、先ほど歳入で申し上げましたように、外城遺跡の調査に着手できなかったことから、その調査委託料を減額するものでございます。作業員報酬99万8,000円の減額につきましては、防火水槽設置に伴う発掘調査作業員に対するものですが、今年度の計画地では遺跡が確認されなかったことから、これを減額するものでございます。出土品保存処理分析委託料48万4,000円の減額につきましては、発掘調査などにより出土した鉄製品の保存処理に係る委託料でございますが、入札差金について減額を行うものでございます。備品借上料２万9,000円の減額につきましては、発掘調査作業に使用するパソコンの借上料、リース契約でございますが、入札差金について減額するものでございます。 続きまして、文化財保護保存及び普及経費でございます。史跡管理委託料168万円の減額につきましては、入札差金について減額するものでございます。文化財等記録作成業務委託料80万3,000円の減額につきましては、無形民俗文化財や伝統芸能を映像で記録する事業でございますが、入札差金を減額するものでございます。指定文化財等保存事業費補助金500万円の減額につきましては、今年度、市指定文化財旧千手院山門の屋根のふき替えについて、その経費の一部を補助するためのものでございましたが、所有者により、かや屋根のふき替えではなく、銅板ぶきの意向が示され、現状変更申請書が提出されたことから、修理ではなくなったことにより、補助案件に該当しなくなったことから、これを減額するものでございます。 文化振興課からは、以上でございます。ご審議のほどよろしくお願い申し上げます。 中央公民館長）私からは、議案第13号令和７年度石岡市一般会計補正予算（第８号）のうち、中央公民館所管分につきましてご説明申し上げます。 補正予算書の70、71ページをご覧願います。 歳出についてご説明させていただきます。款10教育費、項４社会教育費、目２公民館費、右側説明欄、中央公民館管理運営経費における、施設夜間管理業務委託料80万円の減額につきましては、今年度の実績見込みから、不用額を減額するものでございます。その下にございます、公民館類似施設建設費補助金500万円の減額につきましては、年度内の執行見込みが立ったことに伴いまして、減額補正を行うものでございます。 その下にございます、東地区公民館管理運営経費における、施設夜間管理業務委託料20万円の減。その下にございます、城南地区公民館管理運営経費における、施設夜間管理業務委託料90万円の減。その下にございます、国府地区公民館管理運営経費における、施設夜間管理業務委託料45万円の減につきましても、今年度の実績見込みから、それぞれ減額補正を行うものでございます。 私からの説明は以上でございます。よろしくお願いいたします。 スポーツ振興課長）私からは、スポーツ振興課所管の補正予算につきまして、ご説明させていただきます。 補正予算書の７ページをご覧ください。 繰越明許費でございます。款10教育費、項５保健体育費、事業名、石岡運動公園維持管理経費190万3,000円につきましては、茨城電設スポーツパーク石岡の高圧ケーブルの交換工事が年度内の事業完了が困難なことが見込まれるため、繰越明許費を設定するものでございます。 同様に、事業名、柏原運動施設維持管理経費61万6,000円につきましても、柏原球技公園内の時計台の移設工事が年度内の事業完了が困難なことが見込まれるため、繰越明許費を設定するものでございます。 続きまして、70、71ページ、下の表をご覧ください。 歳出でございます。款10教育費、項５保健体育費、目１保健体育総務費、節18負担金補助及び交付金、体育振興活動経費、細節、細々節18石岡市スポーツ協会補助金32万5,000円につきましては、令和７年度の人事院勧告の給与改定に伴い、スポーツ協会職員２名分の人件費を増額補正をお願いするものでございます。 続きまして、目２保健体育施設費、節12委託料、海洋センター維持管理経費、細節、細々節12プール管理委託料147万7,000円の減につきましては、海洋センタープール管理委託料の入札差金による減額補正をお願いするものでございます。 以上が、スポーツ振興課所管の補正予算の説明となります。よろしくお願いいたします。 学校給食課長兼石岡給食センター所長）私から、学校給食課所管の補正予算につきましてご説明申し上げます。お手元の補正予算書をご覧ください。 最初に歳出から説明いたします。ページ、70、71ページをお開きください。 款10教育費、項５保健体育費、目３学校給食センター費、説明欄、１段目、石岡給食センター調理業務経費、節10需用費、事務事業用品費298万7,000円を減額するものでございます。理由につきましては、年度内に購入予定の学校給食用食器が年度内での確保が困難であるため、減額をするものです。 その下、八郷給食センター管理運営経費、節12委託料、工事監理委託料119万2,000円減及びその下、節14工事請負費、施設長寿命化改修工事6,884万2,000円の減額につきましては、八郷学校給食センター中規模改修工事額の確定により、差金分を減額するものです。 次にその下、八郷給食センター調理業務経費、節１報酬、栄養士報酬161万9,000円の減及び節３職員手当等、期末手当126万4,000円、勤勉手当111万2,000円については、当初予算に計上し、栄養士を募集していたところですが、採用が９月からとなったことから、差額金を減額するものです。 次に、歳入をご説明いたします。44、45ページをご覧ください。 最下段、款19繰入金、項２基金繰入金、目４学校施設等整備基金繰入金、703万4,000円の減につきましては、先ほど、八郷給食センター管理業務経費で説明いたしました施設長寿命化改修工事の金額の確定に伴い、基金の繰入金を減額するものです。 次に、48、49ページをご覧ください。款22市債、項１市債、目４教育債、説明欄、八郷学校給食センター長寿命化改修事業債6,300万円の減額につきましても、同様に、八郷学校給食センターの施設長寿命化改修工事の金額の確定に伴うものです。 次に、ページをお戻りいただきまして、５ページ、第２表、継続費補正をご覧ください。 先ほどと同様に、歳入歳出で説明をいたしましたが、八郷学校給食センター中規模改修工事額の確定により、工事監理委託料119万2,000円減及び施設長寿命化改修工事6,884万2,000円の減額に伴い、補正前、７年度年額割１億2,050万円を補正後、７年度5,046万6,000円減額いたしまして、総額も４億46万6,000円へ減額するものでございます。関連しまして、９ページ、第５表、地方債補正になります。表の下から２行目、同様に、八郷学校給食センター長寿命化改修事業の補正前の限度額を１億840万円から4,540万円へ減額するものでございます。 学校給食課からの補正予算の説明は以上でございます。ご審議のほどよろしくお願いいたします。 高齢福祉課長）私のほうから、高齢福祉課所管分で、繰越明許費の補正と地方債の補正のほう説明漏れておりましたので、申し訳ございませんが、説明をさせていただきます。恐れ入ります。 補正予算書の５ページをお願いいたします。 第３表の繰越明許費補正で、上から２段目になります。款３民生費、項１社会福祉費、事業名のほうが、有料老人ホーム開設準備経費6,428万5,000円でございます。こちらは、茨城県の地域医療介護総合確保基金事業の補助金を活用しまして、介護施設等の施設開設準備経費を支援する事業でございます。７年度においては、社会福祉法人一行会、こちらが介護付有料老人ホームの建設を進めております。そちらの施設内の備品購入を予定しております。今回ですね、施設の竣工が遅れておりまして、年度内に備品の調達などが、全工程完了させることが難しいということでございましたので、支出を翌年度に繰り越しまして、繰越明許費を設定するものでございます。 続いて恐れ入ります。補正予算書の９ページをお願いいたします。 第５表、地方債補正の変更になります。表の一番下、旧農村高齢者センター解体事業でございます。こちらは、一般会計の歳出でもご説明させていただきました旧農村高齢者センター解体事業債110万円の減額に伴いまして、限度額を490万円から380万円に減額するものでございます。 説明は以上でございます。申し訳ありませんでした。よろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。 これより質疑に入ります。 質疑は、挙手によりこれを許します。質疑はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で質疑を終結いたします。 これより、討論に入ります。 討論は、挙手によりこれを許します。討論はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で討論を終結いたします。 これより採決に入ります。 議案第13号令和７年度石岡市一般会計補正予算（第８号）のうち文教厚生委員会の所管に係る部分、議案第17号令和７年度石岡市介護保険特別会計補正予算（第３号）、議案第18号令和７年度石岡市介護サービス事業特別会計補正予算（第２号）の計３件を一括して採決いたします。 お諮りいたします。 本案は、いずれも原案可決すべきものと決することにご異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ご異議なしと認め、さよう決しました。 暫時休憩いたします。10分程度といたします。 ―休憩― 谷田川委員長）休憩前に引き続き会議を開きます。 次に、議案第27号石岡市特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例を制定することについてを議題といたします。 本案について、執行部から説明を求めます。 教育総務課長兼学校再編担当）私から、議案第27号石岡市特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例を制定することについてをご説明申し上げます。 資料をお開き願います。 提案理由でございますが、学校医、学校歯科医及び学校薬剤師の報酬を増額するのに伴い、所要の改正をするものでございます。今回の改正によりまして、学校医、学校歯科医につきましては、年額１校15万円、児童生徒１人200円に、また、学校薬剤師につきましては、年額１校10万円に増額するものでございます。 学校医、学校歯科医及び学校薬剤師の報酬につきましては、関係団体からの報酬増額の要望を受けまして、これまで担当区域を同じくする小美玉市と協議を続けてきました。その結果、両市で同じタイミングで報酬額を増額したく、今期定例会へ議案を上程させていただいたものでございます。 私からの説明は以上となります。ご審議のほどよろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。 これより質疑に入ります。 質疑は、挙手によりこれを許します。質疑はございませんか。 小松委員）私は素人で、よく分からないんですけども、年額７万円を15万円にするというふうに、こう書いてあるんですけども、この意味合いはどういう意味合いになるんですか。これは、あまりにも少なすぎるから上げるっていうことなのか、全体的な状況見て、こういうふうにするのか、よく分からないので、説明をお願いしたいと思います。 教育総務課長兼学校再編担当）はい、お答えいたします。 石岡市の学校三師、いわゆる学校医師、それから学校歯科医、それから薬剤師の報酬につきましては、現状としまして県内平均を下回ってる状況でございまして、また、学校薬剤師につきましては報酬が年額10万円と、下回ってる自治体に関しましては、県団体より増額の要望書が提出されている状況でございました。 こういう状況を踏まえまして、今回見直しを行わさせていただきたいと考えてるとこでございます。 以上でございます。 小松委員）関係者から要望もあり、全体的なバランス考えると、こういうにしたほうが適当だという、意味合いに捉えてよろしいですか。 教育総務課長兼学校再編担当）はい、お答えいたします。 小松委員おっしゃるとおり、現状が他自治体、あるいは県平均と比べて低い状況にございますので、そこを是正するということでの見直しということでございます。 以上でございます。 小松委員）これ行政側が積極的に常識的に判断したっていうことなんでしょうか。あるいはまた、関係者から切実な、そういう要請があったのか、その辺の状況、実情をちょっとお伺いしたいと思います。 教育総務課長兼学校再編担当）はい、お答えいたします。 こちらにつきましては、関係団体の方からご要望も受けておりましたので、そういったことも踏まえまして総合的に判断し、検討した結果としまして、増額をさせていただきたいというところになったところでございます。 以上でございます。 小松委員）一応了解いたしました。分かりました。 以上です。 谷田川委員長）ほかに質疑はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で質疑を終結いたします。 これより、討論に入ります。 討論は、挙手によりこれを許します。討論はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で討論を終結いたします。 これより採決に入ります。 議案第27号石岡市特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例を制定することについてを採決いたします。 お諮りいたします。 本案は、原案可決すべきものと決することにご異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ご異議なしと認め、さよう決しました。 次に、議案第28号石岡市特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例を制定することについてを議題といたします。 本案について、執行部から説明を求めます。 こども未来課長）議案第28号石岡市特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例を制定することについて、ご説明いたします。 参考資料の条文新旧対照表、17ページをご覧ください。 今回の改正は、表の中段に記載されています保育所嘱託医及び保育所歯科医の報酬を増額するのに伴い、所要の改正をするものでございます。保育所嘱託医と保育所歯科医の報酬については、団体から報酬増額の要望が上がっていたことから、これまで検討を重ね、今般、本条例に定めます、先ほど説明がありましたけども、学校医、学校歯科医及び学校薬剤師の報酬を増額することに伴い、同様に増額するものでございます。 改正の主な内容ですが、これまでの保育所嘱託医及び保育所歯科医の報酬を１施設当たり年額７万円から15万円に引き上げるものでございます。この改正により、議案第27号にございます学校医及び学校歯科医の報酬と同額になりまして、報酬に係る公平性が図られるとともに、地域における子育て支援と医療体制の安定的な確保を目指してまいります。 説明は以上です。よろしくお願い申し上げます。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。 これより質疑に入ります。 質疑は、挙手によりこれを許します。質疑はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で質疑を終結いたします。 これより、討論に入ります。 討論は、挙手によりこれを許します。討論はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で討論を終結いたします。 これより採決に入ります。 議案第28号石岡市特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例を制定することについてを採決いたします。 お諮りいたします。 本案は、原案可決すべきものと決することにご異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ご異議なしと認め、さよう決しました。 議案第36号石岡市特定乳児等通園支援事業の運営に関する基準を定める条例を制定することについてを議題といたします。 本案について、執行部から説明を求めます。 こども未来課長）議案第36号石岡市特定乳児等通園支援事業の運営に関する基準を定める条例を制定することについて、ご説明いたします。 先日の議案質疑でもご説明しましたが、子ども・子育て支援法の一部改正に伴い、令和８年度から、保育所等に通っていない生後６か月から３歳未満の児童を対象として、一定の利用額の範囲内で、親の就労要件等を問わずに柔軟に利用が可能となる乳児等通園支援事業、通称こども誰でも通園制度が開始されます。 本市においては、本事業の実施に向けて、事業を行う事業所の設備や運営に関する基準を定めるため、石岡市乳児等通園支援事業の設備及び運営に関する基準を定める条例として、事業実施に必要なや設備面積や職員配置など、ハード面を中心とした要件を定めた認可基準を、本年度の９月定例議会で制定したところです。 一方で、改正後の子ども・子育て支援法において、利用者へ乳児等支援給付費を支給することが規定されており、基本的には、給付費の支給は法定代理受領形式のため、乳児等支援給付費は事業者へ支給されます。市町村が、この給付費支給のための確認手続を行うには、さきの条例とは別に、利用定員の設定や会計処理、重要事項の説明など、運営上のソフト面の要件を定め、公費給付費を受給するための事業者の適格性を判断する条例を制定する必要があります。 このたび、当該条例について、国より特定乳児等通園支援事業の運営に関する基準が示されたことを受け、本市においても当該基準を踏まえ、本条例を新たに制定しようとするものです。 主な内容としましては、第１章に適切な環境の確保や、子供の意思、人格の尊重などの一般原則を定め、第２章に利用定員に関する基準及び支払規定や重要事項に関する規定など、運営の基準を定めた構成となっており、国の基準に沿った条文となっております。 説明は以上でございます。よろしくお願いします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。 これより質疑に入ります。 質疑は、挙手によりこれを許します。質疑はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で質疑を終結いたします。 これより、討論に入ります。 討論は、挙手によりこれを許します。討論はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で討論を終結いたします。 これより採決に入ります。 議案第36号石岡市特定乳児等通園支援事業の運営に関する基準を定める条例を制定することについてを採決いたします。 お諮りいたします。 本案は、原案可決すべきものと決することにご異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ご異議なしと認め、さよう決しました。 次に、議案第38号財産の取得について（追認）（Ｈ28（仮称）こども図書館建物賃貸借（中央図書館）（債務負担行為））を議題といたします。 本案について、執行部から説明を求めます。 生涯学習課副参事中央図書館担当兼中央図書館長）それでは私から、議案第38号財産の取得について（追認）（Ｈ28（仮称）こども図書館建物賃貸借（中央図書館）（債務負担行為））につきまして、ご説明させていただきます。 財産の取得について、石岡市議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第３条の規定により、議会の議決を求めるものでございます。 提案理由でございますが、同条例第３条により、議会の議決に付さなければならない財産の取得又は処分は、予定価格2,000万円以上の不動産若しくは動産の買入れ若しくは売払いと規定されております。 これまで賃貸借契約については、議決は不要であるとの整理、認識をしておりましたが、賃貸借期間の終了後に無償譲渡の特約がある契約につきましては、実質的に割賦販売による動産や不動産の買入れと解釈することができることから、このたび、全庁的に従来の認識を改めるものでございます。 現在、こども図書館として機能している建物につきましては、平成28年度に賃貸借契約を締結し、使用しておりました。現在では既に賃貸借期間は終了しておりますが、無償譲渡となる特約により、建物の使用を継続しており、当時議会の議決を受けていなかったことから、追認による議会の議決を今般求めるものでございます。 取得する財産でございますが、軽量鉄骨造（ブレース構造）のプレハブ建物１棟でございます。また、契約の方法、契約金額、契約の相手方につきましては、記載のとおりでございます。 説明は以上でございます。ご審議のほどよろしくお願い申し上げます。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。 これより質疑に入ります。 質疑は、挙手によりこれを許します。質疑はございませんか。 小松委員）ここで聞くのは適切かどうかはあれなんですけども、こども図書館っていうのは当初できた当時ですね、やはり、全県的にもう注目を浴びて、全県の関係者も何か、調査に来たようにちょっと私は記憶してるんですけども。このこども図書館の、何ていうんですか、評価っていうか、利用数とか、関連するのでその辺、もしお答え聞ければありがたいと思います。 生涯学習課副参事中央図書館担当兼中央図書館長）お答えいたします。 こども図書館の評価でございますが、図書館本館のほうではですね、静かに本を読んでおられる方がいる一方で、子供さんの声が聞こえてしまうと、なかなか気が散ってしまうというようなお声もございまして、現在はこども図書館として別になっております。 その別棟になっていることによりまして、保護者の方も、もちろん子供さんもですね、非常に楽しんで、絵本や紙芝居を読むことができるということで、評価としてはうれしい良い評価をいただいているのではないかなと、私たち考えてございます。 以上でございます。 小松委員）いい機会だからお聞きしますけど、このこども図書館っていうのは、全県的にはどれくらいあって、かなりいい評価があると思うんですけど、そのことをお分かりになりますか。こども図書館っていうのは、どんなふうになってるのか、全県的にですね。 生涯学習課副参事中央図書館担当兼中央図書館長）全県的、茨城県内で申し上げますと、管見による答えになりますが、こども図書館として独立した館を持つ図書館は、まだ石岡だけであると認識しております。 以上でございます。 小松委員）石岡だけということでね、今お聞きしましたけども、これは……。私はもっと石岡の例に倣って、全県的にもう……。増えてもいいというような考え、感想を持っております。 これに、何かコメントがあれば、お願いしたいと思いますけど。 生涯学習課副参事中央図書館担当兼中央図書館長）県内でもまだ石岡市１事例で、県外については、ちょっと私、現在資料は持っておりませんが、子供が伸び伸びと、幼児の頃からのいわゆる読書教育というものの機会をそこで、別棟の図書館でですね、過ごせるということについては、非常に良いことだなと思いますので、他県でも、他市町村でも、そういった新たな事例が増えてくるとよいのではないかと感じております。 以上でございます。 小松委員）了解しました。 ひとつよろしくお願いいたします。 谷田川委員長）ほかに質疑はございませんか。 玉造委員）はい、ありがとうございます。 プレハブ造りっていうことで、平成28年より使われておりますけれども、これは耐用年数とか、そういうのはどのようになっているのか、お伺いをいたします。 生涯学習課副参事中央図書館担当兼中央図書館長）耐用年数ということでお答えいたします。 こども図書館の耐用年数でございますが、建物の寿命という意味での、耐用年数でございますが、石岡市が策定しております石岡市公共施設等総合管理計画では、構造躯体の目標耐用年数といたしまして、躯体の健全性が良好なものについては、こども図書館の構造のような軽量鉄骨造の場合、40年を目標とするとしてございます。 よってこども図書館建築から丸９年が経過しておりますが、計算上、残り30年ということにはなってまいりますけれども、あくまでも計算上ですので、今後はメンテナンスをですね、適宜実施しながら、できるだけ長く利用してまいりたいと考えております。 以上でございます。 玉造委員）はい、ありがとうございます。 40年、耐用年数があるということで、まだ10年未満っていうお話でございました。 冷暖房の機能とかそういったものの不具合とか、そういったことに関しては今のところ全く問題はないということで理解してよろしいでしょうか。 生涯学習課副参事中央図書館担当兼中央図書館長）お答えいたします。 空調機器ですね、冷暖房などについての不具合等は現在ございません。良好に動いてございます。 以上でございます。 玉造委員）はい、よく理解できました。ありがとうございました。 これからも、子供たちに親しまれるこども図書館の運営のほうよろしくお願いしたいと思います。 谷田川委員長）ほかに質疑はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で質疑を終結いたします。 これより討論に入ります。 討論は、挙手によりこれを許します。討論はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で討論を終結いたします。 これより採決に入ります。 議案第38号財産の取得について（追認）（Ｈ28（仮称）こども図書館建物賃貸借（中央図書館）（債務負担行為））を採決いたします。 お諮りいたします。 本案は、原案可決すべきものと決することにご異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ご異議なしと認め、さよう決しました。 暫時休憩といたします。 午後１時30分から再開いたします。 ―休憩― 谷田川委員長）休憩前に引き続き、会議を開きます。 次に、議案第42号財産の取得について（追認）（令和３年度未来いしおか商品券）を議題といたします。 本案について、執行部から説明を求めます。 社会福祉課長）私からは、議案第42号財産の取得について（追認）をご説明いたします。 下記のとおり、財産の取得について、石岡市議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第３条の規定によりまして、議会の議決を求めるものでございます。 この件につきましては、令和８年２月３日開催の文教厚生委員会においてご説明いたしましたとおり、当該条例が求める手続としましては、令和３年度事業の実施にあわせて議案提出すべきであったものであり、今回、事後となりましたが、改めて追認の議案としてご提出をさせていただいているものでございます。 内容を改めてご説明させていただきますと、この事業は、新型コロナウイルス感染症による影響が長期化する中、市民生活を支えている医療、高齢者福祉、保育、障害者福祉施設の従事者、合計4,859名に対しまして、感謝と慰労の意を表するとともに、地域経済の活性化に寄与することを目的としまして、令和３年度石岡市プレミアム付商品券を、お一人当たり２万4,000円分支給した、令和３年度の事業でございます。契約金額は、議案ご覧のとおり、１億1,661万6,000円となってございます。 当時の保健福祉部の関係課がそれぞれ予算化しまして、実務を分担しておりましたが、商品券の購入に当たりましては、社会福祉課が代表課となりまして、石岡商工会議所から随意契約により購入したものとなってございます。 説明は以上でございます。よろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。 これより質疑に入ります。 質疑は、挙手によりこれを許します。質疑はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で質疑を終結いたします。 これより討論に入ります。 討論は、挙手によりこれを許します。討論はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で討論を終結いたします。 これより採決に入ります。 議案第42号財産の取得について（追認）（令和３年度未来いしおか商品券）を採決いたします。 お諮りいたします。 本案は、原案可決すべきものと決することにご異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ご異議なしと認め、さよう決しました。 次に、議案第50号財産の取得について（追認）（令和６年度小中学校校務用パソコン機器借上（債務負担行為））を議題といたします。 本案について、執行部から説明を求めます。 教育総務課長件学校再編担当）それでは私から、議案第50号財産の取得について（追認）について、ご説明申し上げます。 資料のほうをお開き願います。 下記のとおり、財産の取得について、石岡市議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第３条の規定により、議会の議決を求めるものでございます。 まず議案を提出するに至りました経緯についてご説明申し上げます。これまで、無償譲渡の特約付きの賃貸借契約につきましては、賃貸借のため、石岡市議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例に基づく議決は不要と整理をしておりましたが、法的な検討の結果、実質的には割賦販売による動産の買入れと解釈することができることから、全庁的に議会の議決に付すべきものと認識を改めるとともに、これまで締結した契約について調査したところ、本案件は、議会に付すべき財産の取得と考えられる契約に該当することから、今般追認という形ではございますが、石岡市議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第３条の規定により議決を求めるものでございます。 続きまして議案の内容についてご説明申し上げます。件名は、令和６年度小中学校校務用パソコン機器借上（債務負担行為）で、取得する財産につきましては、小中学校校務用パソコン機器526台、無線ＬＡＮアクセスポイント45台などでございます。取得する財産の明細につきましては、別紙に記載してございますので、ご確認願います。契約の方法につきましては、条件付一般競争入札による契約。契約金額は３億2,769万円。契約の相手方は、茨城県水戸市にございます、三菱ＨＣキャピタル株式会社茨城営業所となっております。 なお、本案件の賃貸借期間は令和６年12月１日から令和11年11月30日までの５年間となっているところでございます。 私からの説明は以上でございます。ご審議のほどよろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。 これより質疑に入ります。 質疑は、挙手によりこれを許します。質疑はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で質疑を終結いたします。 これより討論に入ります。 討論は、挙手によりこれを許します。討論はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で討論を終結いたします。 これより採決に入ります。 議案第50号財産の取得について（追認）（令和６年度小中学校校務用パソコン機器借上（債務負担行為））を採決いたします。 お諮りいたします。 本案は、原案可決すべきものと決することにご異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ご異議なしと認め、さよう決しました。 以上で、本委員会に付託されました案件の審査は全て終了したわけでありますが、これらに係る委員長報告の取扱いについては、委員長にご一任願いたいと思います。 これにご異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ご異議なしと認め、さよう決しました。 次に、所管事務の調査といたしまして、ふれあいの里石岡ひまわりの館の施設修繕に関するスケジュールについてを議題といたします。 本件について、執行部から説明を求めます。 高齢福祉課長）ふれあいの里石岡ひまわりの館の施設修繕に関するスケジュールについて説明させていただきます。 資料をご覧ください。 １月21日開催の文教厚生委員会、所管事務の調査においてお示しをいたしましたふれあいの里石岡ひまわりの館の施設修繕に関するスケジュール、こちらについては、令和８年度当初から中規模修繕工事の実施設計を進めることを前提としまして組み立てたスケジュール案として、報告をさせていただきました。 ひまわりの館の中規模修繕に関しましては、工事の後の施設の利活用の方向性、修繕に合わせた施設内の改修ですとか、そのほか石岡市にある公共施設の全てを対象とします公共施設等総合管理計画の見直しが、令和８年度に行われる予定となっておりますことから、２月から庁内の関係部署と協議を進めているところでございます。協議の状況を踏まえまして、当初予定をしておりましたスケジュールに変更が生じましたので、改めてご説明をさせていただきたいと思います。 資料の２の今後の予定といたしまして、協議を踏まえまして、中規模修繕工事の実施設計の実施時期を令和８年度中に予定しまして、施設機能に関するアンケート調査については、実施設計の仕様書に反映できるように、令和８年度の上半期に行う予定として修正するものでございます。また、高齢福祉施設個別施設計画の一部改定については、協議が整い次第、また改定案のほうを委員会に報告をさせていただきたいと思っております。 説明は以上となりますよろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。ただいまの件について、ご質問等がございましたら、挙手によりお願いいたします。 ご質問等はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします。 続きまして、石岡地域病院群輪番制についてを議題といたします。 本件について、執行部から説明を求めます。 健康増進課長兼石岡保健センター所長）私からは、令和８年度の石岡地域病院群輪番制についてご説明をさせていただきます。 資料１をご覧ください。 １、概要でございますが、二次救急医療体制確保のために実施しています病院群輪番制に関して、患者の受入人数に差が生じていることから、各病院にヒアリングを実施し、併せて、輪番制に協力いただいています石岡第一病院、山王台病院、石岡循環器科脳神経外科病院の３病院と、石岡市医師会、石岡市、小美玉市、かすみがうら市、３市の事務局会議等で協議し、令和６年９月から、当番日数の調整を行い、対応しているところでございます。その後も３病院、市医師会、３市と協議を重ね、令和８年度からの補助金について見直しを行い、補助基本額を増額し、各病院への補助は、救急車の受入件数を考慮したものとすることになりました。 ２、見直し内容でございますが、（１）補助金基本額の増額については、現在の７万1,040円の補助基本額を７万8,690円に増額することを計画しております。増額の理由としましては、物価高騰に併せ、医療機関の人員不足と医療職の賃上げによる負担が大きな理由となっていることから、二次救急医療体制を確保するため、小美玉市の所属する鉾田地域輪番制基本額と同額の７万8,690円に増額を予定しております。 （２）救急車受入件数による加算につきましては、以前から病院側から救急車の受入件数を評価してほしいとの要望があり、補助金総額の２割を前年度の救急車受入件数に案分し、加算する方法を取り入れたいと考えております。 （３）令和８年度当番日の調整につきましては、石岡第一病院年間113日、山王台病院年間189日、石岡循環器科脳神経外科病院年間136日の計438日を予定しており、３病院において了承いただいております。 ３、令和８年度石岡地域病院群輪番制補助金３市負担額についてでございますが、補助金総額は、基本額７万8,690円の438日分で3,446万6,000円となり、各種負担額は、均等割３分の１、人口割３分の２により算出することになっておりますので、石岡市1,709万5,137円、かすみがうら市691万6,177円、小美玉市1,045万4,686円となります。 （２）当番病院への補助金算出方法でございますが、日数割として、当番日数に補助基本額の８割を乗じたものに、件数割として、当番日救急車受入率に補助基本額の２割を除乗じたものを合わせたものとなります。 ４、今後のスケジュールでございますが、令和８年度の予算をご承認いただいた後、３病院、市医師会に報告し、併せて令和８年度石岡地域病院群輪番制病院運営費補助金要綱制定を行い、４月から対応していきたいと考えております。 私からの説明は以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。ただいまの件について、ご質問等がございましたら、挙手によりお願いいたします。 ご質問等はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします。 続きまして、石岡市新型インフルエンザ等対策行動計画の改定についてを議題といたします。 本件について、執行部から説明を求めます。 健康増進課長兼石岡保健センター所長）続きまして、私からは、石岡市新型インフルエンザ等対策行動計画の改定について、ご説明させていただきます。 資料２をご覧ください。 令和７年12月12日の当委員会において、石岡市新型インフルエンザ等対策行動計画についてご説明させていただきました。今般、県及び近隣市町村からの意見聴取、健康づくり推進協議会の承認後計画改定をしましたので、ご報告いたします。 １、県及び近隣市町村からの意見聴取についてでございます。 （１）県からの意見聴取の結果、県行動計画との整合性を図るため、一部修正と文言の削除をするよう指示がありましたので、４か所について整合性を図るため、修正削除をいたしました。別紙１の、石岡市新型インフルエンザ等対策行動計画の19ページをご覧ください。 ⑦市民生活及び経済安定の確保の項目に関して、「また、指定（地方）公共機関は、業務計画の策定等の必要な準備を行う」の文章を、県の行動計画に記載がないため、削除いたしました。 次に、61ページをご覧ください。 ３－２物資の円滑な供給から、県の行動計画と整合を図るため、「県は新型インフルエンザ等緊急事態において、必要な物資及び資材が不足するときは、他の地方公共団体、指定地方公共機関等の関係機関が備蓄する物資及び資材を互いに融通する等、物資及び資材の供給に関し相互に協力するよう努める」に修正いたしました。 次に、62ページをご覧ください。 ７、市民生活及び経済安定の確保、（１）準備期の項目のところから、「また、指定（地方）公共機関及び登録事業者は、発生時において、新型インフルエンザ等対策の実施や自らの事業を継続することにより、市民生活や地域経済活動の安定に寄与するため、業務計画の策定等の必要な準備を行う」の文章を、県の行動計画に記載がないために削除いたしました。 次に、63ページをご覧ください。 （３）対応期のところから、「指定（地方）公共機関及び登録事業者は、発生時において、新型インフルエンザ等対策の実施や自らの事業を継続することにより、市民生活と社会経済活動の安定の確保に努める」の文章を、県行動計画に記載がないため、削除いたしました。 資料２にお戻りください。 近隣市町村からの意見聴取についてでございますが、土浦保健所管内及び石岡市地域医療圏内の土浦市、小美玉市、かすみがうら市の３市から意見聴取をさせていただき、特に３市からの意見はございませんでした。 ２、石岡市健康づくり推進協議会での承認についてでございますが、石岡市健康づくり推進協議会会長と協議をし、第３回の会議を文書開催とさせていただき、20名の委員中20名の方から承認をいただいたところです。また、委員の皆様からの意見として、コールセンターなど安心できる体制づくりや、住民の方々の理解の構築をあらかじめ進めてほしい等のご意見をいただいております。 ３、今後のスケジュールでございますが、新型インフルエンザ等対策特別措置法第８条６号に基づき、議会への報告、ホームページでの公表、同法第８条４号に基づき、茨城県知事に報告を今年度末まで実施予定でございます。 なお、参考として、別紙２として、石岡市新型インフルエンザ等対策行動計画概要版をつけておりますので、後ほどご覧いただければと思います。 私からの報告は以上でございます。よろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。ただいまの件について、ご質問等がございましたら、挙手によりお願いいたします。 ご質問等はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします。 続きまして、産科医療施設の誘致についてを議題といたします。 本件について、執行部から説明を求めます。 健康増進課長兼石岡保健センター所長）続きまして、産科医療施設の誘致についてご説明いたします。 資料３をご覧ください。 最初に、既にご報告等させていただいておりますが、産科誘致に対する考え方及び経過等をご説明させていただきたいと思います。現在、誘致を進めております、誘致しようとしている産科は、全国的に減少傾向にあり、石岡市においても、平成29年12月以降、分娩できる医療機関がない状況にあります。このように厳しい環境の中で、誘致を実現するためには、開設・運営の主体である法人の経営判断を最大限尊重することが不可欠であると考えております。そのため、開設場所についても、利用者にとって利便性のよい立地であるかなど、法人が経営上の観点から検討・判断した結果を尊重し、イオン隣接地とすることに至りました。 なお、施設の立地や運営方法といった経営に関する判断は、あくまで法人の責任において行われるものであり、市が個別の経営に直接関与したりすることはありません。市としては、あくまで地域における分娩体制の確保という公益的目的の観点から、制度面や環境整備などの範囲で支援を行うものであり、民間医療法人の経営そのものに踏み込むものではないという考え方で誘致を進めてまいりました。 一方で、公費を支出する以上、市として一定の目的や期待される効果を伝えることは必要であると認識しております。そのため協定等において、分娩機能の維持や診療体制の確保、事業の継続性など、地域医療の確保に直接関わる事項については、市の考え方を明確にし、法人と共有していく予定でございます。 産科医療施設誘致に関して、実現の可能性のある提案をいただいた医療法人社団桐杏会を誘致対象法人とし、サービスにおいて、当該法人と基本的事項について協定を締結する方向で協議が進んでいること、石岡地方斎場組合所有地の取得のため、石岡地方斎場組合に無償譲渡の申入れをさせていただくこと等についてご報告させていただきました。 本日は、土地取得に係る石岡地方斎場組合への申入れ結果についてご報告させていただきます。 １、土地取得に係る石岡地方斎場組合への申入れについてでございます。令和８年２月３日、石岡地方斎場組合管理者宛てに、産科医療施設誘致に伴う建設用地の譲渡について申入れを行いました。令和８年２月12日、組合議会の全員協議会にて、石岡市が提出した申入書を基に、組合所有地の無償譲渡の件が報告されております。 （１）申入れ内容でございますが、①取得予定地、イオン隣接地の３筆。 ②取得方法、無償譲渡。③土地用途、産科の開設を条件として医療法人へ無償貸与といたしました。 （２）組合議会への報告についてでございますが、組合議会の全員協議会にて、石岡市が提出した申入書を基に、組合所有地の無償譲渡の件について報告がされ、組合議員からの質問等はなかったと報告をいただきました。これにより、基本協定締結後に、組合から譲渡を受ける予定です。 続きまして、土地の譲渡を受けた後の土地の取扱いについてでございます。組合から取得する土地を含めたイオン隣接地について、医療法人に対する支援の一つとして土地を無償貸与する方向であり、具体的事項に関する協定書に盛り込む予定でございます。 （１）法人へ無償貸与する土地は、今回組合から譲渡を受ける予定の石岡市石岡字東ノ辻2749番３外、２筆を石岡市が所有している土地とし、無償貸与とする。理由としましては、①契約内容に一定期間の事業継続や用途の限定等を定め、安定的な運営の確保を図ること。②石岡地方斎場組合からは、公共性の高い事業として無償譲渡を受ける方針であることから、石岡市としても、公益性の高い事業として無償貸与としたいと考えております。 （３）今後の対応でございますが、４月の基本的事項に関する協定締結に合わせて、組合と土地無償譲渡契約を締結する予定でございます。 なお、この協定を基に、法人への土地の無償貸与を含めた具体的な事項に関する協定締結に向けて協議を進めてまいります。 引き続き、進捗状況等を適宜ご報告させていただき、ご意見等いただきながら進めてまいりたいと考えておりますので、よろしくお願いいたします。 私からの説明は以上でございます。ご審議のほどよろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。ただいまの件について、ご質問等がございましたら、挙手によりお願いいたします。 ご質問等はございませんか。 勝村委員）産科医療施設の誘致については、一般質問あるいは予算委員会でも、いろいろ、ご意見、質問があったわけでありますけれども、私といたしましては、産科医療施設誘致は大賛成であります。というのも、近隣市でも、土浦でも産科医療施設は２つですか。あと、石岡市の場合、友部とか、つくば行かなくちゃなんないということで、これができれば、すばらしいなと思ってます。 これ令和10年には開設予定ということで進めていただけるというような、一般質問でも、答弁ありましたけれども、これ１つ危惧するところはですね……。私は大賛成なんですよ。ただ危惧するところは、参加される小美玉、あるいはかすみがうらの、例えば議員さんの意見を聞きますと、斎場跡地というのが引っかかるよなという話があるんですね。それはそれとして、数年たてば、別にね、考えられることではないんですけれども。一応、そういうふうな声もあったということは覚えておいてほしいなと思うんですが。 この斎場跡地隣接のところで、次の、例えばそこが駄目だっていう声はないとは思うんですけど、あった場合にどっか候補地っていうのはありますか。そこ１つ聞いておきたいなと思って。 健康増進課長兼石岡保健センター所長）はい、お答えいたします。 以前にもご説明させていただいている内容と重複するところではございますが、今回のイオン隣接地、こちらを候補地とさせていただいているところに関しましては、法人側の希望等も強くあったところから、こちらの土地のほうを第１候補とさせていただいているところでございます。 また、こちらに建てられないっていうようなことになりますと、また場所の選定であったり、法人様とのさらなる協議が必要となってくるというような形で認識してございます。また、そういった状況になりますと、今現在、私どもは令和10年度中の開設を、そこを目標として今取り組んでいるところでございますので、そちらのほうが遅れていく可能性もかなり高くなるかなというふうには考えてございます。 以上でございます。 勝村委員）はい、ありがとうございます。 おっしゃるとおりで、また新たな場所なんていうとね、遅れていきますんで。これ10年目標でやっていく事業なんで。 それと進めていく中で、その他２市ともですね、これから、どんどん進めていくわけですから、もっと情報を流していただいて、協議をしていただいて、あるいはその議会にも伝えていただくような方向で、それで賛同を得られるような方向で、ぜひ進めていきたい。 ちょっと聞くと、詳しくは聞いてない。そういう産科をつくるんだっていう話は聞いてるけど、内容は聞いてないんだよ、まだっていう話があるんですよね。だからもうどんどん流してもらって、どんどん進めていただくということで、どうぞよろしくお願いいたします。 以上です。 健康増進課長兼石岡保健センター所長）ご意見、ご助言ありがとうございました。 私どもとしても、３市で情報共有及び今後の協議等もさらに進めながら、議会も含めまして、皆様方へ情報提供のほう、ご意見をいただきながら、適宜、きちんと進めさせていただきたいと思っておりますので、引き続きどうぞよろしくお願いいたします。 谷田川委員長）ほかにご質問等はございませんか。 岡野委員）私の場合は、これは慎重に進めるべきだというふうに考えております。というのは、やはり自治体の負担割合が年間１億円だという話で、その積算根拠もまだ分かってない。３自治体の負担割合も分かってない。それが了解してるのかどうかも分かってない。 つまり、何となく大ざっぱな感じで、建設費用も、なんか30億とか40億とかという話も、これも……。実際に、どういうような病院をつくっていくのか、あるいは中の器具はどうなのか、そういうことを積み上げた上での、事業費があって、初めて幾らなのかっていうふうになるんだけど、それも大ざっぱで分からない。ただ産科ができますよという、つくりたいよというのを先行して、一番大事な建設費とか、あるいは維持費の問題なんかが、やっぱり、まだまだ詰める必要があるわけで。 この前も話しましたように、土浦の協同病院によると、産科、小児科は不採算部門だと。総合病院という名目で、その不採算をほかの部門から賄っているという状況なわけですよね。産科だけ独立して建設するということになれば、協同病院の、私の調べた範囲では、完全に赤字だと。脱却できないと。しかも、人口が少なくて、これからも減っていくということになれば、非常に経営的には難しくなる。で、１年１億拠出して10年ですよと。10年はもつかもしれないけど、それより後になると、ちょっと不安な感じがするわけで。 そういう、やっぱり特殊性っていうか、産科から小児科、特に集中治療室行くと、大人ならば、集中治療室に行っても１人で入れられますけど、子供となると、急変はするし、医者１人看護師を１人という……。つきっきりで、それはやっぱり見なくてはならないと。そういうところが、やっぱり経費もかかるし、人件費もかかるということですよね。だから、なかなか、産科と小児科はつくられない。石岡でも、大分前は産婦人科あったんですけど、今はない。ゼロっていうのは、やっぱ不採算部門だということですよね。ただ、国の診療方針に問題があるし、いろいろ不採算には構造的なものがあるのかもしれませんが、ただやっぱ、そういう現状があると。 あともう１つは、この前も言いましたけど、人間この世に誕生して、そして、生まれて85年と90年生きるわけですけど、やっぱりその生まれた、この世に誕生した生命について、医療関係者は一生懸命生命を何とか維持しようとしている。例えば何かあったときには、助けようとする、一生懸命やろうとする。それは当然の話かもしれませんけど。高齢者の命と、今生まれたばかりの命を考えた場合にどうしても、その今生まれた命を、一生懸命誕生させるために努力をすると。そういうような倫理的なものもあるようなわけでして、それにはやっぱり経費はかかるというようなことですよね。 だから、そういうようなことをよく綿密にですね、調査をして、そしてこの開院については、進めるべきだと、私は思ってます。それが重荷になってですね、小川の国保病院みたいに、今でもまだ市の負担になっているという、長い間それが負担になってきてるというようなこともありますので、それは人口規模なのか、あるいはどういうことでそうなったのか、経営的なものもあるのか分かりませんけど。ただ、それは産科がなくなっているってのは、その採算ベースにはなかなか合わないという現実があるわけで。歯科医院のほうは随分できてるようですけど、それと裏腹に、産科、小児科はなかなか思うようではないという現状なので、その辺を十分にですね……。最初、開院するときには勢いあるんですけど、なかなか、公共施設としてそういうところを開院した場合に、赤字だから閉院っていうのがなかなか難しいというような状況なので、その辺を私は非常に心配しております。 以上ですね。 健康増進課長兼石岡保健センター所長）ご助言ありがとうございます。 今回、誘致を進めております法人様でございますが、こちらに関しましては、以前もご説明させていただいているかと思いますが、神奈川を中心に、近隣の県も含めまして、数多くの産科を中心とした診療所を経営しているところでございます。 また、こちらの法人様のほうは、個別の診療所の収支状況について詳細な公表等はされてはいないところですが、法人として継続的に診療所運営している状況でございまして、経営が立ち行かなくなったっていう事例は、今のところ全くない状況でございます。 そして、法人様としても、石岡市において誘致を受けていただけるというような方向を決定するまでには、経営的なところもしっかりと調査をしていただいた上で、石岡市の誘致のほうの協議に前向きに乗っていただいているという現状がございます。 また、委員のご指摘どおり、今、小川の医療機関のほうをちょっと挙げていただいたところではございますが、今回の誘致に関しましては、あくまで誘致であり、経営的な手腕と経営に関する責任等は、法人側が持つというような形になってございます。 ただ、誘致でございますので、先ほども冒頭でご説明させていただいたように、本当に少なくなっている産科、そして、どんどん減ってきているこの分娩を行える産科施設、こちらの誘致に関しましては、法人側様のほうの、やはり経営手腕等を含めました、開設運営主体である法人の経営判断を本当に最大限に尊重していかなければいけないと、私どもも考えているところでございます。 そういった意味では、赤字になったから補填、そういうものではなく経営に関しては法人様の責任において、こちら３市連携の下、誘致をさせていただくところになってございますので、そのための開設支援及び運営支援っていうものは、３市で連携をしながら、負担していく。ただそれも10年間で、それ以上は負担しないということを、今後の具体的な事項等の協定においてきちんと明確にした上で、進めさせていただきたいというふうに考えているところでございます。 以上でございます。 岡野委員）始まらないから、どうも私としても、予想といいますか、それでしかないし、いろいろ調べても、実際にどうなるか分かりませんけど、ただやっぱり不安はあるわけですよ。 今言っている法人についてもですね、神奈川県の藤沢市を中心として、開設してるんですけど、50万近い人口、藤沢市だけで50万近い人口があって近隣でもかなりの人口があるわけですよ。そこでの産科と、どちらかというとそこから比べるという人口密度が低いところで、石岡、かすみがうら、小美玉を含めても800人くらいの、今出生数なわけですけど、その辺が、どういうふうに展開するのか分かりませんが、私としては、かなり不安を持っています。それをやっぱり解消するような開設するためにはどうしたらいいかっていうのをやっぱり、しっかりですね、ビジョンを立てて、進めてもらいたいというふうに思いますので、協定もやっぱり、３自治体とその医療法人で、しっかり将来見据えたですね、協定を結ぶということが大事で、その都度ですね、常任委員会なんかでも報告をしていただきたいというふうに思います。 以上です。 健康増進課長兼石岡保健センター所長）ご助言、ご指摘をいただきまして、ありがとうございました。 皆様の意見等を真摯に受け止めさせていただき、引き続き、協議のほうを進めさせていただき、進捗状況に関しましては、適宜、皆様方に報告をさせていただきたいと思っておりますので、引き続きどうぞよろしくお願いいたします。 谷田川委員長）ほかにご質問はございませんか。 中根副委員長）自分は、産科医療の誘致について賛成です。 石岡の場所を見てもらっても、中央地区、県西、県東、県南でも上のほうなので、場所的にもすごくいい立地条件ということで、ぜひここに産科を持ってきていただいて、進めてほしいなと思います。 ３自治体と産科医療法人との協定のほうも進めて、本当に割合負担とかも公正になるように、どんどん進めてほしいなと思ってます。 よろしくお願いします。以上です。 健康増進課長兼石岡保健センター所長）ありがとうございました。 引き続き、３市の負担割合等に関しましては、協議等を進めていきたいと考えてございます。 また進捗状況につきましても、同じ答弁で大変申し訳ございませんが、適宜、皆様方にご報告をさせていただきたいと思っております。 以上です。 谷田川委員長）ほかに委員の方で、ご質問はございませんか。 富田委員）土地取得の件で申しますと、私聞きたいなと思ったのが、近隣の借地、この程度の面積ですと、どの程度になるのか、お分かりでしたら、お伺いしたいんですけども……。分からなければ後で。 じゃあ２点目で。組合議会への報告についてほかの質問等はなかったということなんですけども、これは、私感じるところによると石岡市が主導を持ってこう、しっかり考えていただきたいっていう表れでもあるのかなと思いますんで、しっかり検討していただきたいと思います。 あと、一般質問なんかでもあった３億なのか１億なのか、１割なのか、そういうところにちょっと疑問を感じましたので、全体の１割程度……。維持費の１割程度なのかというところ。あと、話を伺っているときに、イオンが来るのであればという話があったと思うんですけども、そこもやっぱり不安に残ってますが、私としても、この誘致は不安をなくしながら進めていただきたいと思いますので、回答できるところがあればお願いしたいと思います。 健康増進課長兼石岡保健センター所長）はい、お答えいたします。 繰り返しの答弁という形にはなってしまいますが、誘致によって開設しました産科医療施設ですと、近年の状況でございますが、開設支援に４億400万、運営支援に１億5,000万の10年間の支援事例がございます。物価高騰や医師の働き方改革を踏まえますと、高めの水準になるというふうに、当市としても見込んでいるところではございます。 ただ、当市といたしましては可能な限り、当該事例の金額を下回る水準になるようにというふうに考え、誘致を進めていたところでございます。そういったところもございまして、開設予定地の土地の無償貸与を前提としまして、開設支援３億円、運営支援に１億円の10年間程度をめどに、法人と協議を進めさせていただいているところでございます。 また、建物の想定規模といたしましては19床以下の有床診療所とする予定でございますが、過去において、こちらの当該法人様のほうで、直近で建設をしたところ、同じ規模のところだと大体30億から40億円程度かかったというふうに伺ってはいるところではございますが、こちらは確定の数字ではございません。 ですので、また、１割ということではなく、同じような質問の繰り返しで申し訳ないんですが、今現在、開設支援に３億、運営支援に１億円の10年間程度をめどに、法人と協議を進めているというところが、数字のほうの根拠というような形になってございます。 以上でございます。 富田委員）すいません、ありがとうございます。 もう１つだけ。こちらの法人さんなんですけども、ほかに支援を受けて建設した事案っていうのはあるんですか。 健康増進課長兼石岡保健センター所長）産科として誘致をしての開設実績等はないと伺っております。 ただ、今現在、産後ケア等に関しましては、自治体と連携をして取り組んでいる事業があるというふうに伺っているところでございます。 以上でございます。 富田委員）はい、分かりました。ありがとうございます。 谷田川委員長）ほかにご質問はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします。 続きまして、石岡市総合保健センター（仮称）の整備についてを議題といたします。 本件について、執行部から説明を求めます。 健康増進課副参事保健センター統合推進担当）私からは、石岡市総合保健センター（仮称）の整備についてご説明いたします。 資料４をご覧ください。 まず１項目目、事業の進捗状況についてでございます。土地の売買に関する手続が２月に全て完了いたしました。また、設計業務２件の入札を行い、落札業者が決定したところでございます。 続きまして２項目目、設計業務の着手についてでございます。ただいまご報告いたしました設計業務の詳細についてご説明いたします。 （１）の令和７年度石岡市総合保健センター（仮称）基本・実施設計業務委託は、施設本体の設計業務となってございます。契約内容でございますが、契約日が３月10日、契約期間が３月11日から３月30日まで。入札方法は、条件付き一般競争入札。請負金額は4,573万1,400円。請負業者は、つくば市にございます株式会社ａｎｄＨＡＮＤ建築設計事務所でございます。 また、（２）の令和７年度石岡市総合保健センター（仮称）造成設計業務委託は、保健センター敷地の造成及び市道部分の拡張に係る設計業務となってございます。契約内容でございますが、現在こちらは手続中でございまして、来週中の締結を見込んでございます。契約期間につきましては、契約日の翌日から３月30日まで。入札方法は、条件付き一般競争入札。落札金額は2,442万円。落札業者は、市内にございます有限会社つくばスケールでございます。 なお、いずれの業務も完了までに約１年間を見込んでいることから、今後実施予定の事業を含む委託料全額につきましては、さきにご説明しました議案第13号令和７年度石岡市一般会計補正予算（第８号）で、令和８年度への繰越明許として上程をさせていただいております。 最後に３項目目でございますが、次年度以降のスケジュールについてでございます。まず、令和８年度でございますが、現在実施中の設計業務が完了次第、建物建設費を上程し、さらに、工事請負契約の締結までを見込んでございます。続いて令和９年度は、建物の建設、駐車場整備、施設備品購入などを行い、令和９年度中の完成を目指してまいります。 私からの説明は、以上でございます。よろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。ただいまの件について、ご質問等がございましたら、挙手によりお願いいたします。 ご質問等はございませんか。 岡野委員）これ、工事、建物全部含めて、令和９年の３月に完了するような計画を、最初はしてたじゃないですか。そういうことじゃないんですか。 健康増進課副参事保健センター統合推進担当）ただいまのご質問についてですが、保健センターの基本計画ではですね、令和９年４月を目標にということで、こちらのほう出しておりますが、今年度につきましては、用地取得などですね、そちらに期間を要したものですから、ようやく設計業務に着手できたところでございます。これからの設計期間を考慮しますと、計画にうたってございます令和９年４月の開設というのは、現実的に難しい状況ではないかということで考えております。 今後の設計の進捗がですね、今後進んでくる中で、工程などがですね、具体的に見えてくるかと思いますので、改めましてその際にはですね、速やかな委員会の報告をさせていただきたいと思います。ご指摘のとおり、計画にうたっております令和９年４月の開設は、正直難しい状況でございますので、今後の工程がはっきりし次第ですね、こちらの場で報告をさせていただきますのでよろしくお願いいたします。 以上でございます。 谷田川委員長）いいですか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ほかにご質問等はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします。 続きまして、八郷地区小学校の統合推進についてを議題といたします。 本件について、執行部から説明を求めます。 教育総務課長兼学校再編担当）それでは私から、八郷地区小学校の統合推進について、ご報告申し上げます。 資料をお開き願います。 八郷地区小学校の統合推進につきましては、これまで整備に関する基本的な考え方をまとめた基本構想の作成作業を進めてまいりました。このたび、基本構想（案）がまとまりましたので、その概要についてご説明申し上げます。なお、詳細につきましては、基本構想（案）の本編をお配りさせていただいておりますので、後ほどご確認いただければと思います。 まず、施設配置でございます。石岡市立小中学校統合再編計画では、新たな統合小学校を八郷中学校の隣接地に建設するとしておりまして、用地買収も含めた土地利用の案としまして、資料にお示ししておりますＡ案、Ｂ案の２案をご提示させていただいております。双方の案とも、現在の八郷中学校敷地の東側及び西側の両方の用地を買収により取得した上で、整備することを想定をしております。基本構想が完成した後、設計業務で詳細を検討していくため、基本構想の策定段階では、この２案を併記することといたしました。 また、統合小学校におきましては、八郷中学校との施設隣接型の小学校、中学校として整備することから、現在の八郷中学校の校舎に隣り合うように、小学校校舎を建設し、渡り廊下等で接続することを想定をしております。体育館につきましては、校舎の南側に体育館を新設し、小学校の児童、中学校の生徒が一堂に会することができるよう、大きめの体育館を建設する予定でございます。 なお、特別教室についてでございますが、小学校と中学校では、共通する専科も多く、小中で共用することで、小学校のときから中学校で学ぶ、より高度な内容をかいま見ることができ、専科の興味を刺激することにもつながるメリット。また、教員の兼務発令によって、１人の教員が小学校、中学校を担当するということも想定し、図工室や家庭科室などの一部の特別教室を中学校と共用とする計画といたしております。 その他の施設配置につきましては、Ａ案、Ｂ案、双方でそれぞれメリットがあり、Ａ案につきましては、グラウンドが大きく確保できる点、学童施設の採光が良好である点など、また、Ｂ案につきましては、多くの駐車台数が確保できるといった点がメリットとしてございます。 続きまして次のページをお開き願います。 新たな小学校のスローガンとしまして、「多様な個性が響きあい、∞の可能性をはぐくむ、自然と郷土に学ぶ、笑顔あふれる学校～楽しく、たくましく、未来をつくる「つくばねの子」～」としております。それぞれの言葉の意味につきましては、資料に記載のとおりでございまして、関係者にご参加いただき、開催をいたしましたワークショップでのご意見等を踏まえ、取りまとめたものとなっております。 次に、整備方針でございます。こちらにつきましては、生活、学び、施設、共創、地域、環境、安全、防災の８つの分野において整備方針を定めておりまして、今後進めていく、設計業務の中で具体的に反映していきたいと考えております。 最後のページをお開き願います。 今後の方針案といたしまして、想定されるスケジュールをお示ししております。本日の文教厚生委員会後、３月下旬から４月上旬にかけて、パブリックコメントを実施し、４月中の基本構想を確定させていきたいと考えております。また、基本構想完成後となりますが、統合に向けた様々な事項、校名や校歌、跡地活用やＰＴＡ組織、通学バスといった事項を検討するための組織としまして、統合検討委員会を立ち上げるとともに、下部組織として各部会を設置し、詳細を検討してまいります。 あわせまして、策定した基本構想を踏まえ、基本設計・実施設計に係る準備を進めまして、６月定例会で補正予算案として提出をさせていただければと考えております。 報告は以上となります。よろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。ただいまの件について、ご質問等がございましたら、挙手によりお願いいたします。 ご質問等はございませんか。 教育総務課長兼学校再編担当）すいません。ただいまの説明の中で、スローガンの部分。美しくという部分を、楽しくと言ってしまいました。正式には資料にございますように、「多様な個性が響きあい、∞の可能性をはぐくむ、自然と郷土に学ぶ、笑顔あふれる学校～美しく、たくましく、未来をつくる「つくばねの子」～」でございます。 訂正させていただきたいと思います。申し訳ございませんでした。 谷田川委員長）ご質問等はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします。 暫時休憩いたします。 10分程度といたします。 ―休憩― 谷田川委員長）休憩前に引き続き、会議を開きます。 続きまして、東小学校・南小学校屋内運動場空調整備についてを議題といたします。 本件について、執行部から説明を求めます。 教育総務課長兼学校再編担当）それでは私から、東小学校・南小学校屋内運動場空調整備についてをご報告させていただきます。 資料をお開き願います。 東小学校・南小学校屋内運動場空調整備工事につきましては、令和７年第２回定例会におきまして、補正予算をお認めいただいた後、入札手続を経て、請負業者を決定し、工事を行ってまいりました。東小学校につきましては、令和８年２月28日に工事が完了し、室内機10台、室外機２台を設置をいたしました。また、南小学校につきましては、令和８年２月４日に工事が完了し、室内機８台、室外機２台を設置いたしました。 次のページをお開き願います。 今後の使用についてでございます。今後、使用していくことになるわけでございますが、学校教育及び避難所用途以外の使用につきましては、屋内運動場の空調利用を、令和９年度から有償としていきたいと考えております。令和８年度につきましては、使用料を設定するための基礎データの収集や、市内の他施設などとの使用料の調整を行っていきたいと考えております。また、利用するに当たりましては、利用時間の記録等もつけていただく予定でございます。なお、東小学校・南小学校の体育館を利用する関係団体に対しましては、令和９年度より有償化する旨を事前に周知した上で、利用していただくようにしてまいります。 報告は以上でございます。よろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。ただいまの件について、ご質問等がございましたら、挙手によりお願いいたします。 ご質問等はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします。 続きまして、閉校備品の処分についてを議題といたします。 本件について、執行部から説明を求めます。 教育総務課長兼学校再編担当）続きまして、閉校備品の処分について、ご報告申し上げます。 資料をお開き願います。 令和６年３月をもって閉校しました旧高浜小学校、旧三村小学校、旧関川小学校の３校につきましては、今もなお、建物内に備品等が残されている状況となっております。教育総務課といたしましては、これまで各小中学校や、庁内組織へ呼びかけを行い、必要な備品などの譲渡などを行ってきたところでございますが、今後は官公庁オークションなどを活用し、処分を進めていきたいと考えております。 まず、石岡市教育委員会といたしましては、初の試みということもあり、実績のございます小美玉市へ聞き取りを行うなど、調査研究を進めてきた中で、第１回目を10月31日から11月17日までを申込期間、12月２日から４日を入札期間とし、せり売り方式で実施をいたしました。出品した備品は木製角いすや粘土作品乾燥棚など２品でございます。角いす400セットと粘土作品乾燥棚、合計5,100円で落札となり、12月中に契約を締結し、引渡しを行ったところでございます。 また、第２回目を令和８年１月14日から２月３日を申込期間、令和８年２月17日から24日を入札期間とし、入札方式で実施をいたしました。出品した備品は、ピアノ４台でございます。４台とも落札となりまして、総額132万6,001円で落札となったところでございます。 引き続き、令和８年度におきましても、官公庁オークションによる楽器類などの公売を実施していきたいと考えております。 次のページをお開き願います。 今後の検討でございます。担当課といたしましては、引き続き、官公庁オークション等を活用し、閉校施設内に残る物品等の売却を進めるとともに、地域住民を対象とした譲渡会の実施や、閉校施設活用事業者への譲渡なども検討していきたいと考えております。 報告は以上となります。よろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。ただいまの件について、ご質問等がございましたら、挙手によりお願いいたします。 ご質問等はございませんか。 中根副委員長）自分ちょっと、備品とはちょっと関係ないかもしんないですけど、高浜小学校に入ったときに、入り口のところに茨城県初代知事の山岡鉄舟の書が飾ってあったの覚えてるんですけど、そういうものってたくさんあったように思うんです。そういう書とかは、この廃校備品の処分に関係あるのかどうか、ちょっとお聞きしたいです。 教育総務課長兼学校再編担当）はい、お答えいたします。 中根副委員長おっしゃいますような各学校に残っている美術品等に関しましては、売却等はしない予定で考えております。 以上でございます。 中根副委員長）はい。 それ、今でもその山岡鉄舟の書とかがまだ残ってあるっていうことでよろしいんでしょうか。 教育総務課長兼学校再編担当）はい、お答えいたします。 現状を……。すいません。そこを具体的に確認はしておりませんが、そういった美術品等につきましては、これまで処分等は行っておりませんので、現状残っているものと考えられます。 以上でございます。 中根副委員長）山岡鉄舟の書とか、歴史的価値あると思いますので、ぜひとも価値があるものなので、残しておいてもらえればと思います。よろしくお願いします。 谷田川委員長）ほかに……。失礼しました。 教育総務課長兼学校再編担当）はい、お答えいたします。 学校閉校施設に残されております美術品等につきましては、再度確認をさせていただきまして、適切に対応していきたいと思っております。 よろしくお願いいたします。 谷田川委員長）大丈夫ですか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ほかにご質問等はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします。 続きまして、令和７年度教育に関する事務の管理及び執行の状況の点検及び評価結果に関する報告書についてを議題といたします。 本件について、執行部から説明を求めます。 教育総務課長兼学校再編担当）それでは私から、令和７年度教育に関する事務の管理及び執行の状況の点検及び評価結果に関する報告書について、ご報告申し上げます。 資料をお開き願います。 資料表紙に記載されておりますとおり、今回の点検及び評価は、令和６年度分を対象として実施をいたしております。また、報告書２ページ下段にございますとおり、地方教育行政の組織及び運営に関する法律第26条の規定により、教育行政事務の管理及び執行の状況につきまして、点検・評価を行い、その結果に関する報告書を議会に提出するとともに、公表することが義務づけられております。 続きまして、報告書５ページをお開き願います。 今回、一覧表に記載がございます、令和６年度に実施されました、20の事業を対象に点検・評価を実施をいたしました。この20の事業につきましては、石岡市総合計画に基づく第２期基本計画に位置づけられているものとなっております。点検・評価の方法でございますが、まず、担当課による自己点検・評価を実施した後、令和７年12月２日に石岡市教育事務点検・評価委員に委嘱しております、２名の方にお越しいただきまして、各事業の担当課による説明を受けた上で、点検・評価を行ったところでございます。 各事業に対する点検・評価委員からの意見につきましては、６ページから25ページにかけて、各ページ末尾に記載させていただいております。 また、26ページから32ページにかけましては、令和６年度の点検・評価の際にいただいたご意見に対する令和７年度の取組状況を掲載させていただいております。なお、詳細につきましては、後ほどご覧おきいただければと存じます。 今回、評価委員から、引き続き各事業の見直し等、効率的かつ効果的な事業運営を行うとともに、点検及び評価や、いただいた意見などを精査し、必要に応じて適切な予算確保、団体などへの支援及び予算額の適正な執行に努めるよう、総括的なご意見をいただいたところでございます。 本報告書につきましては、文教厚生委員会へご報告させていただいた後、議会へ提出させていただく予定となっております。 報告は以上でございます。よろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。ただいまの件について、ご質問等がございましたら、挙手によりお願いいたします。 ご質問等はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします。 続きまして、学校跡地の利活用についてを議題といたします。 本件について、執行部から説明を求めます。 教育総務課長兼学校再編担当）私から、学校跡地の利活用についてご報告申し上げます。 資料をお開き願います。 まず、公募型プロポーザルの実施結果をご覧願います。今般、令和６年３月に閉校となりました旧高浜小学校、旧三村小学校、旧関川小学校の３校の今後の利活用につきまして、市長公室において、令和８年２月17日火曜日、18日水曜日に、プロポーザル審査会を開催し、提案書などの審査を行った結果、優先交渉権者が決定いたしましたので、ご報告申し上げます。 特定した優先交渉権者の事業者名と提案概要でございますが、旧高浜小学校につきましては、事業者名、株式会社サザコーヒーロースター。提案概要としましては、筑波大学と連携した乳加工製品の開発や食品加工に関する研究・人材育成など、自社ブランドの特産品開発・施策・評価を行う実践拠点としての機能と、地域と一体となった、持続可能な経済活動及び地域連携の拠点としての両立を目指すものとなってございます。 続いて、旧三村小学校につきましては、事業者名インパクト・ファブリケーション共同事業体。提案概要としましては、エビの養殖や食品加工事業及び障がい者就労支援事業など、水産業・食品確保、福祉、防災・農業を一体的に組み合わせた、地域循環型の産業拠点の構築を目指すものとなってございます。 最後に、旧関川小学校につきましては、事業者名、Ｃ．ＧＲＥＥＮ。提案概要としましては、エビの養殖事業、エビの人工ふ化の研究など、筑波大学が開発したバナエイエビの陸上養殖技術を核に、石岡市と筑波大学と産官学が連携し、魅力的な地域産業雇用が創出できる事業展開を目指すものとなってございます。 各事業者におかれましては、提案書及びプロポーザルを通して、地域貢献について意欲的な意見を伺っているほか、避難所としての利活用についても、協力的なご意見を伺っているとのことでございます。一方で、事業実施に向けて、各種法令の適合性を確認していく必要があることが主な課題となっており、事業実施に向けて整理していく必要がございます。 最後に、２、今後の予定をご覧願います。今後の予定といたしましては、学校ごとに優先交渉権者による地域説明会を実施した上で、市と優先交渉権者で協議を進め、仮契約の締結。その後、施設ごとに都市計画や建築基準法などの法的制限を整理した上で、議案の上程及び事業者との本契約を予定しているところでございます。 私からの報告は以上となります。どうぞよろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。ただいまの件について、ご質問等がございましたら、挙手によりお願いいたします。 ご質問等はございませんか。 富田委員）契約年数はどのくらいで考えているんでしょう。 教育総務課長兼学校再編担当）はい、お答えいたします。 施設の貸付期間でございますが、５年間となってございます。 以上でございます。 富田委員）５年で返された場合は、また、考え直すという考え方ですよね。 教育総務課長兼学校再編担当）お答えいたします。 まず、今回のプロポーザル利活用の検討につきましては、市長公室のほうが中心になって行っておりますので、今回の事業提案を受けまして、今後の進め方、今後の方針等につきましては、市長公室のほうへ確認をさせていただいた上で、ご回答させていただければと思います。 よろしくお願いいたします。 富田委員）はい、分かりました。 谷田川委員長）ほかにご質問等はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします。 続きまして、不登校児童生徒に対する健康診断についてを議題といたします。 本件について、執行部から説明を求めます。 学校教育課副参事教育支援担当兼教育支援センター所長）私のほうからは、不登校児童生徒に対する健康診断について、ご説明いたします。 現在、市内小中学校の不登校児童生徒についてですが、令和７年度１月末現在、小学校で30人、中学校では106人で、合計141人となってございます。令和６年度の小学校で37人、中学校で128人、合計165人、令和５年度の小学校で45人、中学校で148人、合計193人となっております。いまだ一定数の児童生徒がおり、喫緊の課題であると捉えております。 次に、不登校児童生徒に対する健康診断の実施方法と受診状況についてご説明いたします。各学校では、健康診断の実施日を年度初めに連絡しております。特に、不登校の児童生徒には、事前に実施日を連絡し、できるだけ実施日、または各学校の実施期間内に受診できるよう努めているところでございます。学校で受診できなかった場合、同じ学校医が担当する、別の学校での受診、保護者対応により、学校医の医療機関で受診、その他、かかりつけの医療機関で受診していただくようになります。 令和７年度の受診状況ですが、不登校児童生徒への受診案内、学校の働きかけにより受診できた児童生徒は、小学校で12人、中学校で72人、合計84人でした。それでもやはり家から出ることが難しいと、それぞれの事情により受診できなかった児童生徒は、小学校で23人、中学校で34人、合計57人でした。 今後につきましては、そういった不登校児童生徒の疾病の早期発見のためにも、定期的に安心して健康診断を受診できる体制づくりを目指して、別日での受診や、地域医療機関との連携、協力体制を継続し、多様な受診機会を確保してまいりたいと考えております。また、定期的な健康診断について、保護者との連携を図ってまいりたいと考えております。 私からの報告は以上でございます。よろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。ただいまの件について、ご質問等がございましたら、挙手によりお願いいたします。 ご質問等はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします。 続きまして、常陸國總社宮祭礼の獅子・山車・ささら行事調査報告書についてを議題といたします。 本件について、執行部から説明を求めます。 文化振興課長）それでは、常陸國總社宮祭礼の獅子・山車・ささら行事調査報告書について、文化振興課のほうからご説明申し上げます。 １、業務内容。当事業は、石岡市指定無形民俗文化財、常陸國總社宮祭礼の獅子・山車・ささら行事の県指定に向け、学術的な基礎資料を作成するものでございます。これまで歴史的な観点からの報告書はございましたが、今回は民俗学的な観点から調査を行いました。 調査は、主として令和５年度より７年度にかけて、３年間行いました。業務は常陸國總社宮祭礼の獅子・山車・ささら行事調査報告書作成委員会の委員による調査と業務委託により行われ、主な業務委託内容は次のとおりでございます。 業務名、常陸國總社宮祭礼の獅子・山車・ささら行事調査報告書作成業務。業務期間、令和５年８月９日から令和７年２月28日の570日間。委託先、株式会社フジヤマ。調査内容、祭礼の構成、組織に関する聞き取り調査、幌獅子・山車・ささら実測図の作成及びその巡行記録の作成、石岡囃子の採譜等でございます。契約金額、令和５年度、令和６年度の２年間で1,655万4,928円でございます。 令和７年度には、委員による調査の継続と、報告書の印刷製本業務を行いました。業務内容は、次のとおりでございます。 業務名、常陸國總社宮祭礼の獅子・山車・ささら行事調査報告書印刷製本業務。業務期間、令和７年11月６日から令和８年３月５日、120日間でございます。委託先、共和印刷株式会社。契約金額319万円。印刷部数500部でございます。 ２、報告書の内容。今回の調査では、民俗文化財の無形・有形を問わず、常陸國總社宮祭礼の獅子・山車・ささら行事を総合的な観点で捉えることを念頭に置いて、記録化を実施しました。また、幌獅子の分布に見られるように、石岡のおまつりは、周辺地域にも大きな影響を与えていることから、他地域との比較検討ができるよう、学術的な資料を提示することも目指しております。詳細は、先ほど議会事務局より説明があったかと思いますが、資料といたしまして、報告書のほうを添付いたしております。 ３、今後の予定。今後の予定でございますが、今回の報告書を基礎資料とし、県の調査の後、保存会が県指定無形民俗文化財として申請を行います。今後も引き続き、保存会、県文化課との協議を継続してまいります。また、今回の調査を通し、新たに市指定有形民俗文化財に相当する資料も確認されたことから、今後、各町内と協議を継続し、市の指定に向けて、申請があれば、文化財保護審議会に諮ってまいる予定でございます。 ご説明としては以上でございます。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。ただいまの件について、ご質問等がございましたら、挙手によりお願いいたします。 ご質問等はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします。 続きまして、第３回石岡つくばねハーフマラソンについてを議題といたします。 本件について、執行部から説明を求めます。 スポーツ振興課長）私からは、第３回石岡つくばねハーフマラソンの結果報告についてをご説明いたします。 資料をご覧ください。 文教厚生委員会の委員の皆様にはお忙しい中、前夜祭及び大会当日にご参加いただき、ありがとうございました。 １、大会概要でございますが、前夜祭は令和８年２月14日土曜日16時から、昨年同様、石岡ステーションパーク１階にて開催され、ゲストランナーのアレックスラミレスさんと下門美春さんのトークショーをはじめ、地酒による鏡開き、石岡のおまつりのお話など、盛大に開催いたしました。 大会当日は、イベント広場を会場としまして、２月15日日曜日９時30分から、各種目順にスタートいたしました。 ２、出走者の募集状況及び出走率でございますが、3,338人の申込みをいただき、当日の出走者は2,922人で、出走率は88パーセントでございました。市内在住のランナーの参加率につきましては、3,338人の申込みから913人、参加率は27パーセントとなってございます。各種目別の出走率及び１位の記録については、表の右側に記載のとおりでございます。 スタッフやランナーからは、荷物預かりの返却時の改善が図られたことや、イチゴやしし鍋の提供、石岡のおまつりのお囃子等でランナーを応援していただき、大変好評だったとの声をいただいております。また、今年度はマラソン大会前日と当日に、石岡ステーションパークにおいて、石岡わくわくマルシェを開催し、当日には駅利用のマラソン参加者がマラソン帰りに立ち寄り、好評だったと伺っております。 説明は以上でございます。よろしくお願いいたします。 谷田川委員長）以上で、説明は終わりました。ただいまの件について、ご質問等がございましたら、挙手によりお願いいたします。 ご質問等はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、以上で本件については終結いたします。 次に、その他の件といたしまして、何かご発言はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ないようですので、この際、閉会中の継続調査の申出についてを議題といたします。 当委員会において、閉会中も、なお継続して調査を行うため、石岡市議会委員会条例第36条の規定により、お手元に配付いたしました案文に示す事件・事由について、閉会中の継続調査を申し出たいと思います。 これにご異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 谷田川委員長）ご異議なしと認め、さよう決しました。 以上で、その他の件を終結いたします。 以上で、本日の文教厚生委員会を閉会いたします。 | ||||||||||||
